文化体改下的体育文化发展论文.docVIP

文化体改下的体育文化发展论文 1体育文化在文化体制改革中面临的形势与发展定位 2002年，党的“十六大报告”提出了深化文化体制改革的建设任务，并对文化体制改革的目的、意义、主要任务和实施重点进行了论述。2006年1月，中共中央、国务院发出《关于深化文化体制改革的若干意见》，由此，文化体制改革逐步深化。2011年10月18日，中国共产党第十七届六中全会全面分析了我国经济社会发展的形势和任务，进一步研究部署了“深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣”。党的“十八大”围绕坚持和发展中国特色社会主义，提出了全面建成小康社会、建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家的“两个一百年”奋斗目标，确立了经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设“五位一体”总布局[1]。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）提出“建设社会主义文化强国，增强国家文化软实力，必须坚持社会主义先进文化前进方向，坚持中国特色社会主义文化发展道路，坚持以人民为中心的工作导向，进一步深化文化体制改革”。《决定》对推进文化体制机制创新作出了新的重大战略部署。加快文化体制改革是推动社会主义文化大发展、大繁荣和建设社会主义文化强国的必由之路[2]。当前，我国改革开放面临着新的国际、国内形势。文化在国家发展与国际竞争中越来越受到更大的重视。某种意义上说，文化是一种生产力，应该是一个国家综合国力的体现和重要组成部分。 当今世界发展，文化与各国的经济、政治相互交融，在提升国家综合国力中的作用越来越突出。因此，促进社会主义文化的发展繁荣，可以说是我们全面建设小康社会进程中的重要建设路径。要深化改革开放，进一步改革文化体制则是题中应有之义。2012年中国文化产业总产值已经突破4万亿元，文化产业增加值现价年均增速高于20%，文化产品出口总额较上年增长了16.3%[3]。我国文化产业总量规模稳步提升，公益性文化事业与文化产业齐头并进，对经济社会发展的促进作用明显增强，出现了蓬勃发展的良好势头。在这一发展形势下，体育文化的繁荣与发展成为了趋势。体育文化在文化转型与社会主义文化大发展、大繁荣进程中，其担当的历史责任较之其他时期更为重要。不仅在于加速体育文化价值观的与时俱进，更在于努力创造有利于社会和谐进步以及人的全面发展的体育文化环境。2013年1月至9月，文化、体育和娱乐业民间固定资产投资总额达到了2018亿元，同比增长39.4%。体育文化的根基在于大众，最终的服务目标也在于大众。因此，深入研究体育文化建设的新形势、新要求，进一步发展和创新体育文化，让更多的人认识并参与体育文化。深化体育文化的体制改革，通过体育文化建设助推社会主义文化的大发展、大繁荣，这不仅是通过体育文化发展助力体育强国梦的实现，更是体育领域发挥对实现中华民族文化复兴这一中国梦作用的应有之义。 2体育文化发展与深化文化体制改革不相适应的若干环节 2.1对体育文化属性认识有待深入 我国文化体制改革进入深化阶段，文化发展对社会整体发展的贡献越来越大，文化改革和发展的思路更加明晰，公益性文化事业和经营性文化产业双轮驱动的发展成效更加显著[4]。这一过程中，如何充分认识文化的观念属性成为了推进社会主义文化建设活力的重要突破口。从体育文化看，我国体育文化的管理体制对文化在社会主义市场经济环境下的作用发挥存在着一定的束缚，体育文化的公共事业属性与经济属性如何划分需要进一步厘清。这主要体现为文化产业发展缺乏竞争力与文化资源配置不合理，体育文化事业性质公共服务职能的弱化等。一般而言，人民群众不断增长的体育文化需求可以划分为两部分，一是人民群众的基本文化需求，这是民众基本体育文化权益的范围；另一部分则是多样化、多层次、个性化的文化需求。从保障而言，基本体育文化权益的保障应是政府的职责范畴，而个性化体育文化需求的实现应属于市场范畴。这样的属性划分明确了体育文化建设需要重视经营性体育文化产业的同时重视公益性体育文化事业。但需要进一步明确的是，在当前的我国，除了政府外，还存在着大量的体育事业单位以及市场主体的相关企业、非营利性体育机构和社会体育组织。在体育文化建设中，较为简单的以“事业”或“产业”的两重属性划分方法，对进一步提高体育文化建设的综合效益显然不利。如在政府公共服务职能范畴，公益性体育文化在政府承担的领域范畴内，但这并不应意味着一切都由政府包揽。这一包揽将无疑有可能将体育非营利性机构甚至体育文化企业排除在承担公益性体育文化建设之外。因此，在体育文化发展中不仅要认识到体育文化产品的公共文化产品意识形态属性，更要认识到体育文化的商品、产业和经济属性。如何认识体育文化产品的社会属性和商品属性的关系显得尤为迫切，全面认