政府经济活动中公平与效率的关系以及公平与效率的选择——摘抄.pdf

政府经济活动中公平与效率的关系以及公平与效率的选择 一、含义： 1、公平：是各国政府经济活动所追求的一个共同目标。 （1 ）人们从既定的概念出发对 某种现象的评价。 亦指一种被认为是应有的社会状况。 反映社会生活中人们的权利义务、 作 用和地位、 行为和报应之间的某种适应关系。 公平观念和标准受社会历史条件的制约， 具有 时代性和阶级性。 （2 ）一种道德要求和品质。 在经济领域，公平是和分配相联系的一个概念。 2 、效率：是指社会资源配置中投入与产出、所费与所得的对比关系。 二、联系实际例子 我国的发展过程： 市场强调效率优先， 是最有效的经济机制， 但市场无法解决设会公平， 所以要通过宏观 调控来解决，防止出现两极分化。 在市场经济社会， 不少的人容易将公平和效率的关系对立起来， 认为如果追求社会公平 就会损害效率， 这种看法比较片面， 并不符合社会发展的客观规律。 公平和效率的关系是硬 币的两面而不是针的两头。 由于科学技术的进步是必然的， 是不由人的意志所转移的， 因此 社会效率的提高就必然是社会发展的客观规律， 倒是人类社会的一部分公平规律需要人们观 念和意识的进步才得以发展并提高的。 从这一点来说， 在市场的机制条件下， 政府并不需要 在生产效率的提高方面做很多的事， 倒是要不断地平衡公平和效率的关系， 使到社会效率提 高以后的好处可以进行合理的社会分配。 人们常常说社会没有绝对的公平， 并常常以此为理由忽视不公平的存在。 但是人们往往 忘了，社会不存在绝对的公平是因为社会也根本不存在绝对的效率。 效率相对高的社会必然是公平也做的相对好的社会， 因为在效率高的社会， 一般浪费和 错误都比较少， 因此社会资源就可以得到更多的利用和分配。 人们常常说计划经济社会比市 场经济社会更加的公平，这话不够全面。在计划经济年代，效率很低，物质奇缺，人们缺吃 少穿， 住房不足，公平又从何说起。 应当承认，计划经济社会里人们之间的财富差异的绝对 数是比市场经济社会人们的财富差异的绝对数要小很多， 但这是以牺牲了社会的总体效率为 代价的。 考察社会的公平和效率， 不仅要考察个人之间的相对公平， 还要考察社会的总体效 率和总体的公平。 如何在社会效率不断进步的时候， 不断地改善和提高社会的福利水平是正确处理公平和 效率关系的行为。如何处理好公平和效率的关系需要人们进行不断的探讨，在上世纪的 60 和 70 年代，由于工厂生产流水线的引入和自动化生产水平的提高，西方工业国家出现了劳 动职位的减少， 许多工人走到街上游行， 他们把失去工作归责于流水线和自动化的引进， 有 的人甚至要破坏这些先进的设备， 认为是这些设备使到他们失去工作。 这是典型的效率提高 了但社会效率提高的效益没有很好地分配的例子。 我们知道， 社会不可能为了保护少数人的 职位而牺牲社会整体效率的提高， 因此这时如何维护社会的公平保障包括这些失去岗位的人 的利益就显得重要了。 我们可以从另一个方向去证明效率和公平之间的关系是互为促进的： 社会效率的提高总 是和劳动强度和劳动时间长度成反比的。 因此从这一点来说， 正确