- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
? 结果输出和讨论: 分析:处理记录缺失值情况报告,可见所有数据均是有效值。 分析:给出了2×2列联表,其中表中给出了实际观测值和理论值。 不吸烟者的患癌率 9.7% 吸烟者的患癌率 21.0% * 2021/9/12 给出了4种检验方法的结论。其中, 1)Pearson Chi-Square 即常用的卡方检验 2)Continuity Correction 连续性校正的卡方值 3)Likelihood Ratio 似然比卡方检验 4)Fishers Exact Test : Fishers确切概率法 (N≥40,理论频数≥5) (N≥40,理论频数小于5(但≥1)) (N40或理论频数小于1) * 2021/9/12 分析:由于最小理论值为22.14,N=33940,所以选用普通的卡方 检验。 所以有理由拒绝吸烟与患病是独立的原假设,即认为 吸烟与患支气管炎是有关的。 * 2021/9/12 计算Pearson列联相关系数 r=0.147 * 2021/9/12 例: 甲乙两种疗法治疗某病,问两法疗效有无差别 组别 有效 无效 合计 甲法 14 1 15 乙法 7 3 10 合计 21 4 25 N=2540,Fishers Exact Test : Fishers确切概率法 H0:“方法”与“疗效”独立,H1:“方法”与“疗效”不独立 * 2021/9/12 双向有序表的检验 例: 用甲乙两种方法检查鼻咽癌患者93例,两法都是阳性的45例,都是阴性的20例,甲法阳性但乙法阴性的22例,甲法阴性但乙法阳性的6例。 组别 乙+ 乙- 合计 甲+ 45 22 67 甲- 6 20 26 合计 51 42 93 1.双向有序且属性相同表(配对四格表)的检验 两个分类变量的标志完全一样且有序排列相同,是相关样本数据构成的列联表。 * 2021/9/12 O12+O21≥40 用吻合卡方统计量, df=1 O12+O2140 用校正卡方统计量, df=1 吻合性检验或McNemar检验: * 2021/9/12 H0:“方法”与“阳率”独立,H1:“方法”与“阳率”不独立 df=1,查统计用表,χ2>6.6349=χ20.01(1),单侧概率P<0.01,以?=0.01水准的单侧检验拒绝H0,只能认为“方法”与“阳性率”不独立 差异有统计意义,认为甲法的阳性检出率高于乙法 O12+O21=22+6=2840,使用校正卡方检验 * 2021/9/12 一致性检验(Kappa检验) : 观察一致率: 两种分类结果一致的观察频数 理论一致率: 两种分类结果一致的理论频数 K=1,说明两种分类结果完全一致 K 0.75,说明一致程度相当满意。 K 0.4,说明一致程度尚可。 K=0,说明两次判断的结果是机遇造成的。 * 2021/9/12 菜单 “Analyze”|“Descriptive Statistics”|“Crosstabs ”命令 * 2021/9/12 * 2021/9/12 例: 用脑神经生成素方案治疗急性脑出血所致脑神经功能障碍,判断三种方案的疗效有无差异。 2.双向有序且属性不同表的检验 用药 基本 痊愈 显著 好转 无效 合计 A(5-7) 5 7 10 8 B(10-12) 9 10 7 4 C(21-30) 16 10 3 1 好转 * 2021/9/12 单向有序R×C表,两个分类变量一个无序,另一个有序。 双向有序且属性不同的R×C表,两个分类变量均有序但属性不同,不宜用卡方检验,应选用与有序性有联系的对应分析或线性趋势检验(或后面学习的非参数检验)。 分组变量有序(如年龄),指标变量无序(如传染 病类型),用卡方检验分析不同年龄组传染病的构成。 分组变量无序(如疗法),指标变量有序(如疗效)用Ridit分析或非参数秩和检验分析不同疗法的疗效。 * 2021/9/12 处 理 愈 合 未愈合 合计 呋喃硝胺 54 8 62 甲氰咪胍 44 20 64 合 计 98 28 126 作业:某医生用国产呋喃硝胺治疗十二指肠溃疡,以甲 氰咪胍作对照组,问两种方法治疗效果有无差别? 要求:定义变量 medicine(药物:呋喃、甲氰)、result(效果:愈合、未愈合) count(频数) 给出列联表检验结果、Pearson列联相关系数。 * 2021/9/12 定性变量是不用数值型来体现的一组变量. 举例:性别,宗教信仰,手机的种类,眼睛的颜色等等. 需要说明的是!后两种方法损害了样本 的随机性!可能损失部分信息!不同的合并方式有 可能影响推断结论!故不宜作为常规方法 注意:结果(即患病情况)是从行看,所以放入“行变量”框里
您可能关注的文档
- 中医基础理论之精气血津液神.ppt
- 心肺复苏与致命性心律失常的急诊处理.ppt
- 生物必修二第三章第一节.ppt
- 中考定语从句辅导.ppt
- 心血管疾病全科医学处理.ppt
- 常见水果的营养有哪些.ppt
- 实际问题与一元二次方程.ppt
- 中考英语状语从句专题课件.ppt
- 传感与检测ch5-电容传感器精讲.ppt
- 大学英语四级写作.ppt
- 剧本杀行业报告:内容创作规范与剧本市场拓展策略.docx
- 剧本杀行业区域市场区域文化特色与市场潜力分析报告.docx
- 剧本杀行业区域市场拓展实战案例研究.docx
- 剧本杀行业区域市场拓展路径与模式探索报告.docx
- 剧本杀行业区域市场竞争态势与品牌差异化策略研究报告.docx
- 剧本杀行业2025年西北区域市场市场细分领域竞争态势与品牌竞争策略分析研究报告.docx
- 剧本杀行业2025年西北市场拓展前景预测报告.docx
- 剧本杀行业2025年长沙市场发展潜力分析报告.docx
- 剧本杀行业2025年长三角市场竞争策略与布局分析.docx
- 医疗行业数据合规:2025年数据安全法实施后的合规监管挑战与应对.docx
文档评论(0)