5G优化案例：3.5G NR无源室分“错层覆盖”组网研究.docx

3.5G NR无源室分“错层覆盖”组网建议 【摘要】 5G 建设初期，中国电信 5G 室分部署的主流方案为有源室分系统，但其成本较高，严重阻碍了 5G 室内深度覆盖建设进程，XX电信无线网络优化中心积极探索 5G 无源室分建设，从覆盖能力、业务速率、投资效益比、室分组网分析等方面分析研究，为后续 5G 室分深度覆盖建设提供借鉴经验。 根据本文的实施可行性分析结论，综合 NR3.5G 无源室分“错层覆盖”组网方案效果、NR2.1G 无源室分特点、NR3.5G 有源室分特点，以及存量室分现状，对于 2C 业务，输出不同类型场景下的室分组网方案建议。其中，当采用 NR3.5G 无源室分组网时，建议采用“错层覆盖” 组网方案，通过基于单通道天馈实现 Rank3 速率，可以有效提升 5G 无源室分投资效益比， 提高用户 5G 业务感知。 【关键字】5G 有源室分 无源室分 【业务类别】 5G、室分建设 一、 背景概述 5G 建设初期，中国电信 5G 室分部署的主流方案为有源室分系统，但其成本较高，严重阻碍了 5G 室内深度覆盖建设进程。因此，后续 5G 室分如何高效低成本建设成为目前 5G 室分面临的一个重大问题。 目前，电信 5G 无线接入网规划中的频段主要为 3.5GHz 和 2.1GHz 这两种频段（下文分别简称 NR3.5G 和 NR2.1G），其中：NR3.5G 为 3400-3500MHz,TDD 制式，上下行带宽合计 100MHz（把联通共享带宽计算在内，则为 200Hz）；NR2.1G为 1920-1970/2110-2160MHz，FDD 制式，上下行带宽各为 50MHz。对于室内分布场景，目前 5G 覆盖的组网方案可选思路为： 5G 有源室分：主要基于 NR3.5G 频段； 5G 无源室分：基于 NR3.5G 频段、NR2.1G 频段均可。 对于 5G 有源室分，虽然用户下行速率可达 1Gbps，但是存量楼宇和新建楼宇均要重新部署 5G 有源室分设备，除了投资巨大（根据 4G 有源室分造价测算， 有源室分造价约为无源室分造价的 3-6 倍），且我公司跟楼宇业主/物业的入场施工协调工作量和难度将是噩梦级别的。 对于 5G 无源室分，存量楼宇可以采用 NR2.1G 设备直接合路存量天馈，快速 满足 5G 网络覆盖性能指标要求，解决存量楼宇“无 5G 网络”的问题。对于新建楼宇和重新装修楼宇，需要根据楼宇用途、5G 网络负荷进行评估，在“5G 无源室分”和“5G 有源室分”之间进行选择。对于 NR2.1G 无源室分，现有采购框架内的室分天线、无源器件、馈线连接器均可以满足基本需求，但是，由于下行带宽只有 50MHz，因此，对于一些中/高流量或有对标需求的场景，NR2.1G 无源室分可能无法满足业务发展需求，需要探索建设 NR3.5G 无源室分。 NR3.5G 无源室分跟 NR2.1G 相比的优缺点比较明显，见下表： 对比项目 NR3.5G NR2.1G 现有天线频段 不支持 支持 现有器件频段 不支持 支持 常用 1/2 馈线 传输损耗偏大 传输损耗适中 现有馈线接头 大部分支持 支持 无线空口损耗 偏高 适中 无线下行频宽 跟移动 NR2.6G 相当 比移动 NR2.6G 偏小 无线上行频宽 跟移动 NR2.6G 相当 比移动 NR2.6G 偏大 错层覆盖效果 未知 较好 天馈组网成本 未知 适中 由于 NR3.5G 在无线上下行频宽方面跟移动的 NR2.6G 相当，因此，NR3.5G 的理论上下行速率跟移动 NR2.6G 相当（在单电信 100MHz 频段情况下）。但是，由于 NR3.5G 无线空口损耗偏高，因此，有必要根据合理方案进行组网试点，来观察 NR3.5G 无源室分在典型楼宇中的无线组网实际效果。 同时，4G 无源室分采用“奇偶错层”以楼宇平层单通道天馈的成本实现了4G 下行双流传输速率，5G 无源室分如果采用“错层覆盖”组网拓扑结构，是否也可以单通道天馈成本实现 5G 下行多流传输速率？如果可以，能稳定实现 Rank3 还是 Rank4 下行速率？这个课题十分值得探究。 基于上述目的，在省公司指导下，常州电信积极开展 NR3.5G 无源室分“错层覆盖”组网试点。 二、 分析过程与解决措施 扬州电信积极探索 5G 无源室分建设，联合中兴通讯主设备家以及京信等无 源器件厂家，在扬州电信苏北人民医院部署开通了 NR3.5G 双路室分系统进行试点应用，旨在为后续 5G 室分深度覆盖建设提供借鉴经验。 XX扬州苏北医院 7 号楼位于XX省扬州市南通西路，为医院行政办公区楼，共 7 层，长约 60m，宽约 12m，建筑