微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的影响.pdfVIP

微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的影响 目的探讨微生物检验对医院感染发生率以及对临床合理用药的影响。方法 选取我院2012 年2 月～2014 年3 月收治的960 例患者进行作为研究对象，将960 例患者随机分为两组，各480 人，对其中一组进行微生物检验并作为试验组，对 照组不作微生物检验处理。对两组患者的合理用药率、医院感染发生率及严重程 度进行比较分析。结果 对照组医院感染发生率、感染程度显著高于对照组，差 异有统计学意义（P ＜0.05 ），试验组合理用药率显著高于对照组；差异有统计学 意义（P ＜0.05 ）。结论 微生物临床检验技术对指导临床合理用药、降低传染率 具有重要意义。 标签：微生物检验；临床合理用药；感染发生率 目前，在我国医院每年因为不合理用药造成不良反应而死亡的患者高达数十 万，虽然医疗技术不断发展，同时也引发了一些问题，如耐药菌种类和数段不断 增加引发感染。因此，在临床过程中不断尝试应用新技术促进合理用药势在必行。 综上所述，分析探讨微生物检验对医院感染 发生率以及对临床合理用药的影响意义重大。现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取我院2012 年2 月～2014 年3 月收治的960 例患者进行作为研究对象， 将960 例患者随机分为两组，各480 人，对其中一组进行微生物检验并作为试验 组，对照组不作微生物检验处理。其中对照组男282 人，女198 人，年龄3～70 岁，平均（36.23±2.63 ）岁。住院时间4～28 d ，平均（15.14±2.11）d ；试验组男 262 人，女218 人，年龄3～70 岁，平均（38.33±0.26 ）岁。住院时间同對照组， 平均住院时间（16.16±2.32 ）d 。试验组与对照组性别、年龄、住院时间等一般资 料比较；差异无统计学意义（P ＜0.05 ）。 1.2 研究方法 对照组所有患者不进行微生物检验；试验组所有患者需进行微生物检验，医 生根据临床微生物检验结果给予患者合理性药物治疗。临床微生物检验步骤包括 以下几个：鉴定患者感染细菌种类、对患者进行药物敏感测试、提纯菌种、并应 用细菌测定系统的机体外诊断试剂板鉴定细菌，采用K-B 法对超广谱- 内酰胺酶 进行确诊测试，然后给予患者针对性、合理性药物进行治疗。最后试验组和对照 组合理用药情况以及感染情况进行比较分析。 1.3 诊断标准