试论“无罪推定”原则及其适用..pdfVIP

《中华人民共和国刑事诉讼法》总则第一章第十二条明文规定 :未经人民法院 判决 ,对 任何人都不得确定有罪。这是新《刑诉法》确定的一条重要原则 ,简称为 “无罪推定 ”原则 或 “疑罪从无 ”原则。新《刑诉法》在审判程序中进一步确认了这 一原则。 《刑诉法》第一百 六十二条第三项规定 :人民法院对于 “证据不足 ,不能认 定被告人有罪的 ,应当作出证据不 足 ,指控的犯罪不能成立的无罪判决 ”。可以说 ,确 定 无罪推定“ ”原则是我国刑事诉讼制度 的一个重大进步。我们在审判实践中必须 深刻理解这一原则的立法精神 ,牢牢把握其本质特 征,合理准确地适用法律条文 ,从而 更好地发挥其惩罚犯罪 ,保护人民 ,保障安全 ,维护稳 定之作用。 一、 “无罪推定 ”原 则的由来和立法原意无罪推定原则 , 顾名思义是针对封建社会 的 “有罪推定 ”原则提 出来的。①一般表述为 : 即被告人在未经法院依法确定有罪之前“ ,应 推定为无罪的 人 ”。最早由意大利法学家贝卡利亚在 1764 年出版的《犯罪与刑罚》一书中提 出 这一思想主张 , 其主要含义是 : 任何人在没有作出有罪判决之前“ , 都不能叫做罪犯。 在尚 未决定被告人确实违反他应遵守的条件之前 , 社会就不得不对他加以保护 ”。 这一原则是西方 资产阶级民主革命与封建地主阶段斗争的一个重要产物。在资产 阶级革命浪潮席卷之下 ,这 一先进思想理论被带到了整个欧美国家。在资产阶级取 得政权之后 ,这个思想理论原则先是 被欧美一些国家载入宪法或刑事法律中 ,随着西 方文化的传播 ,逐步被欧美以外的一些国家 所融入 , 使无罪推定的思想理论原则在世 界范围内获得共识。 《世界人权宣言》 、 《欧洲人权公 约》 、 《公民权利及政 治权利国际公约》等国际法律文件也确立了这一原则。无庸置疑 ,无罪 推定较之封 建专制下的有罪推定和通过刑讯拷问迫使受讯人自证其罪 ,无疑是刑事诉讼的一 项 彻底变革 ,是人类法制文明发展史上的一个巨大进步。无罪推定原则可概括为四项 基本规 则:一是只有法院并依照法定的诉讼程序 ,才能判定某人有罪。即定罪权归法 院。二是证明 犯罪的责任由控诉方承担 ,通常由警察和检察机关承担。因为根据天 赋人权的理论 ,人的基 本权利是与生俱来的 , 是生来就无罪的 , 因而也是无须证明 的。 国家要把他推向罪犯的地位 , 就必须提出有罪的证据 ,否则 “任何人 ”的无罪的法 律地位不变 ,就不能转化为罪犯。三是 疑罪无从。证明有罪的证据必须达到充分的 程度 ,即达到使法院确信有罪的程度 ,否则仍不 能使 “任何人 ”成为罪犯。四是被告人 有沉默权 ,不能强迫任何人作出对自己不利的供述。 法学界普遍认为 ,前三项规划是 无罪推定的最基本的含义 ,前两项属于程序要件 ,第三项属 实质要件 ,至于沉默要问题 , 并不影响是否实行无罪推定原则问题。无罪推定是世界各国刑 诉法普遍确认的原 则 ,这