我国教学伦理研究的综述与反思(历史学毕业论文).docVIP

我国教学伦理研究的综述与反思(历史学毕业论文).doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国教学伦理研究的综述与反思(历史学毕业论文) 文档信息 属性: F-016U3D,doc格式,正文3045字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字:教学伦理 研究现状 不足与反思 2 一、教学伦理研究的历程简述 2 二、教学伦理研究的现状 3 1.教学伦理的本体研究 3 2.教学伦理的特征研究 3 三、教学伦理研究存在的不足 4 1.教学伦理内涵不明晰 4 2.教学伦理研究内容缺陷多 4 3.教学伦理的研究价值单一 4 四、对教学伦理研究的反思 5 1.加深对教学伦理的理论研究 5 2.丰富教学伦理的研究内容 5 3.挖掘教学伦理的实践价值 5 4.提高教学伦理研究的地位 5 参考文献 6 论文原创声明(模板) 7 论文致谢(模板) 7 正文 我国教学伦理研究的综述与反思(历史学毕业论文) 搞要 摘要:摘要:在教师专业发展研究中,作为教师必备专业素质的教学伦理日益引起人们的重视。虽然我国学者对教学伦理的含义及构架、内容以及研究价值的探讨也加深了人们对教学伦理的认识,但依然存在诸多诸多问题。因此,有必要进一步探索教学伦理研究内容,挖掘其实践价值,拓展教学伦理的研究视角,以更好地为教育教学服务 关键字:教学伦理 研究现状 不足与反思 中图分类号:G632 文献标识码:A 文章编号:1003-9082(2015)02-0116-02 随着社会的进步,人的问题越来越受到人们的关注,以育人为使命的教育也理所应当把人作为最重要的因素加以研究。这样,人们就逐渐拉开了教育伦理研究与实践的序幕。在教育伦理相关的研究中,教学伦理研究处于极其重要的地位,因此有必要对教学伦理的研究作以分析。 一、教学伦理研究的历程简述 教学伦理的思想源远流长,但教学伦理研究的历史却非常短暂。在国外教学伦理的研究者中,具有代表性的是斯特赖克和索尔蒂斯。1985年他们的专著《教学伦理(The ethics of teaching)》问世,标志着教学伦理研究的兴起。 直到20世纪80年代,我国学者才初步探讨到了教学的道德问题,并且多是从教育伦理、教师伦理的研究中提炼而来。例如曾钊新探讨了教学中的道德调节问题。[1]20世纪90年代,许多学者运用伦理学分析了教学问题:如蒋世龙研究了教学中的教学公平的伦理范畴问题;[2]庞大镶探讨了教学民主的问题;[3]耿继英针对语文教学提出了具体的伦理实践策略;[4]周建平试探了教学伦理学研究的对象、任务、原则等。[5]随着教育伦理各分支学科的逐渐兴起,我们看到教学伦理研究也引起了课程与教学论、教育学原理、应用伦理学等学科研究者的关注。胡斌武、周建平同时将目光投向教学伦理(教学道德)的研究,分别完成了各自的博士学位论文,使得我国教学伦理的脉络逐渐清晰起来。 二、教学伦理研究的现状 目前,从我国学者对教学伦理领域的研究来看,教学伦理的研究路径基本可以分为教学伦理的本体研究和教学伦理的特征研究。 1.教学伦理的本体研究 教学伦理的本体研究多表现为对教学伦理的内涵的探讨。学者对其的解释主要分为两大类:一类是就教学伦理本身进行哲学和教学理论的探索,把其作为一种规范来进行研究,如欧阳超认为“教学伦理是教学这一特定的社会活动所具有的伦理观念、伦理规范和伦理实践”。[6]一类是把伦理性当成教学活动的一种特性,即是教学伦理性的研究方面,如周建平认为应在教学本身合伦理性假设的基础之上,去追寻教学本来的伦理性;[7]张献伟在其研究中将教学伦理定义为“课堂教学中教师言行的规范以及教师与学生交往中的道德性”。[8]教学伦理的本体研究是整个教学伦理构架的基础,学者对教学伦理的研究多数沿着这条路径前行。 2.教学伦理的特征研究 教学伦理的特征研究则是将教学置于社会文化中而引申出的伦理原则、规范和范畴,这种取向更多反映了教学活动的社会属性。教学伦理原则是居于规范体系的核心地位,如王本陆提出教学崇善原则。[9]教学伦理规范是人们在教学过程中需要遵守的一系列道德准则,约束教师和学生在教学过程中的不端行为。教学伦理范畴是指那些反映了教学伦理的诸多道德主体,任强认为教学职责、教学公正、教学良心、教学关爱、教学幸福、教学品格等都属于其范畴之内的。[10]教学伦理的范畴随着社会的发展,将会有更多概念、主题值得我们研究。 三、教学伦理研究存在的不足 通过以上分析,不难发现我国的教学伦理研究还存在以下不足: 1.教学伦理内涵不明晰 从学者们对教学伦理术语使用比较混乱和涵义表述不清可以看出,教学伦理研究领域的

文档评论(0)

行业资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档