宋代武举武学研究现状及其展望（古代文学论文）.docVIP

宋代武举武学研究现状及其展望（古代文学论文） 文档信息 属性： F-01851P，doc格式，正文5526字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字：宋代,武举,武学,研究,现状,及其,展望,中国,古代,皇权 2 一、宋代武举武学研究现状 2 二、今后的研究思路 5 参考文献: 8 论文原创声明（模板） 9 论文致谢（模板） 9 正文 宋代武举武学研究现状及其展望（古代文学论文） 搞要 摘要：中国古代的皇权并非直接控制每个具体的人，在国家与个人之间有一个缓冲带或过渡的桥梁，下面是小编搜集的一篇探究宋代武举武学研究现状的论文范文，供大家阅读参考。一、宋代武举武学研究现状科举制度自隋至清末共存在一千三百多年，广泛而深刻地影响着 关键字：宋代,武举,武学,研究,现状,及其,展望,中国,古代,皇权 中国古代的皇权并非直接控制每个具体的人，在国家与个人之间有一个缓冲带或过渡的桥梁，下面是小编搜集的一篇探究宋代武举武学研究现状的论文范文，供大家阅读参考。 一、宋代武举武学研究现状 科举制度自隋至清末共存在一千三百多年，广泛而深刻地影响着中国文化，以致有人誉之为“中国第五大发明”。[1]它不仅是中国社会政治的核心，也是中国文化的核心，“中华文明在某种程度上可以说是一种科举的文明。”[2]邓嗣禹称:“中国载籍，言及考试者，几于无书无之。”[3](P2)所谓“考试”乃科举考试也。近几十年来，科举研究逐渐升温，较重要的专着如商衍鎏《清代科举考试述录》、邓嗣禹《中国考试制度史》、金诤《科举与中国文化》、何怀宏《选举社会及其终结:秦汉至晚清的一种社会学阐释》、吴宗国《唐代科举制度研究》、刘海峰《科举学导论》、钱茂伟《国家、科举与社会》、陈飞《唐代科举考论》、张杰《清代科举家族》等陆续出版，论者从社会、政治、制度、教育、家族等角度讨论。研究科举与文学的重要着作有程千帆《唐代进士行卷与文学》、傅璇琮《唐代科举与文学》、祝尚书《宋代科举与文学考论》等，单篇论文则难以计数，刘海峰更提出“科举学”一说，得到学界的广泛赞同。 然而迄今为止，人们关注的多是文举，尤其是进士科。事实上，同一历史时段，与文举大致并存的，还有选拔武官的武举制度。武举制度始创于唐长安二年(702年)，其后经宋、明、清一直延续到1905年才彻底退出我国历史舞台，而此制度在我国的金朝以及临近的朝鲜、越南也有几百年的历史。武举的创建和完善改变了文举一枝独秀的局面，为选拔军事人才提供了途径，是我国及世界范围内科举制度的重要组成部分，也是我国政治制度完善的一个体现。与武举密切关联的还有军事教育制度:武学，它也是一项重要的制度，与政治、教育、军事葛藤甚深。然此方面的研究却相对较为薄弱，其状况大致如下。 第一，成果数量少。科举学通论性着作对武举多为一笔带过，如《中国制度史》、《中国科举史》、《中国科举制度史》、《中国文化通志》丛书的《文化制度卷》之《选举志》，着眼点都是文举，武举只是顺带提及而已。断代科举研究也将之视为鸡肋，如荒木敏一《宋代科举制度研究》、贾志扬《宋代科举》、王德昭《清代科举制度研究》、李弘祺《宋代官学教育与科举》就无一言及当时的武举。而薛瑞兆《金代科举》、王凯旋《明代科举制度考论》则留出一定篇幅交代武举情况。军事类着作也是如此，《中国军事通史》、《军事百科全书》等对武举仅为简略的介绍。目前研究武举的着作只有许友根《武举制度史略》[4]、赵冬梅《武道彷徨:历史上的武举和武学》[5]、萧锦源《中国历代武状元》[6]三本，而后两书只是通俗性读物。学位论文则仅有戴伟谦《中国武举与武术之探微》[7]、许继莹《唐代武举制度初探》[8]，这在浩如烟海的科举学着作中显得微不足道。 第二，研究角度多为制度史。文举研究不仅有制度史的研究范式;还有社会学视角的研究，主要是“流动说”，对科举与社会结构、社会关系以及经济形态有过深入的描述;更有文化学视野，如近年已蔚为大观的科举与文学关系研究、科举家族研究、科举地域研究、科举与教育研究;甚至还上升到思想史角度的分析，如祝尚书《“科名前定”:宋代科举制度下的社会心态》、王德毅《宋代的科举与士风》、王凯旋《明代科举考试思想述论》等，而武举研究则还是制度层面的成果多。前面提及的许友根、赵冬梅以及吴咏梅《武举制度的历史渊源及现实意义》[9]是通史类武举制度研究;其余的多是断代制度研究，如杨康荪《宋武举述略》[10]、吴九龙、王菡《宋代武学武举制考述》[11]、史定旭《宋代武举弊端浅析》[12]、周致元《明代武举研究》[13]、李建军《明代武举制度述略》[14]