- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
少将:军中小人得势必须有机制来控制 深度好文
任何军队都有小人,关键是有没有一个机制,阻止小人
得势?譬如美军《军人手册》就有明确规定:不许当面赞颂
领导。
全世界开支最大的美军,高级将领请人吃饭没有预算。 1997
年,当时美军的标准化供应,即固定划拨经费,已经占到全
部军费的 97% 以上,机动经费只有 2%多一点。而我军标准
化供应的固定划拨军费还不到 60% 。
当年谷俊山到国防大学考察, 国防大学向总部打报告要 8000
万元。总部已基本同意,谷俊山来是最后落实。那天把谷副
部长招待得不错,他一高兴就现场拍板:再多给 4000 万,
总共 1 亿 2000 万!把大家吓一跳。
美国军官荣誉准则规定:第一,我们决不说谎。第二,我们
决不欺骗。第三,我们决不偷窃。第四,也决不允许我们当
中任何人这样做。
——题记 1 规矩成就血性,血性彰显规矩
对利益的追逐,哪支军队都有,谁都不是生活在无菌的真空
中。苏联著名战将朱可夫 “二战”胜利后任驻德苏军总司令,
把德国的油画、貂皮大衣、水晶器皿搞了好多回来。
克格勃向斯大林举报朱可夫贪污。斯大林派他去外地出差,
克格勃趁机到家里搜查,把财物全部拉走上报。朱可夫回来
看到事已至此,给斯大林写了一封信,沉痛不已。最后署名
不敢提自己苏联元帅军衔、陆军总司令的职务,只以“布尔
什维克朱可夫”落款,要求保留党籍。
鉴于朱可夫在卫国战争中的卓越贡献,斯大林同意给朱可夫
保留党籍。今天,朱可夫骑着高头大马的青铜塑像就立于莫
斯科红场俄罗斯国家历史博物馆前,这是多么辉煌的历史地
位,当年差点儿被貂皮大衣、油画和水晶器皿给毁了。
所以, 我军有问题, 外军也有这样的问题。 朱可夫再能打仗,
没有规矩也就无从约束。这就是习主席讲的,要立规矩。如
果没有规矩,任意胡来,谁都要出问题。
1 作为参考借鉴,不妨对比一下美军的规矩。
2001 年我到美国国防大学讲学, 凡是赴美访问的中国军事代
表团,几乎无人不恨五角大楼 (美国防部 ) 中国处处长,那是
一个典型的小人。你提什么要求,他都趾高气扬地推诿。但
后来我们却看见了他的另一副嘴脸。
那次讲学过程中,美方临时增加一项议程:国防部部长助理
史密斯会见。这个议程不在最初的计划中,当时又来不及向
国内请示,与我同去的外事处许斌问怎么办,见还是不见?
我说不就见个面嘛,见,有责任我们承担。
与史密斯见面过程中,最让人讨厌的那个中国处处长,趾高
气扬的嘴脸一下子变成满脸的奴才相。我们到五角大楼,在
部长助理外间接待室等待,平时“牛皮哄哄”的他见到我们
客气得不行,又让座又倒水,然后蹑手蹑脚走过去把里间的
门轻轻拉开个缝,伸头悄悄看一眼又迅速关上,连第二眼都
不敢看,退回来告诉我们“部长助理还在打电话” 。一副生
怕惊扰主人的诚惶诚恐样儿。那时的谨小慎微与平常的耀武
扬威对照,简直判若两人。
会见时,我与史密斯坐主沙发,他来回一路小跑搬来两把椅
子,腰板挺直地坐在我们面前, 两手平放在膝盖上一动不动,
像个随时等候召唤的听差。史密斯与我开始谈话了,他又不
知从哪里摸出个本子,迅速开始一笔一画地认真记录,从始
至终满脸虔诚,满脸谦恭。
这个人,按照中国话说是典型的“两面派”和“马屁精” 。
上司在与不在, 完全两个姿态、 两副嘴脸。 不过, 两年以后,
我们陪同裴怀亮校长到美国访问,再去五角大楼时,发现中
国处处长换人了,那个小人已经退役了。
所以,任何军队都有小人,关键是有没
文档评论(0)