第十章__合同的解释 .pptxVIP

第十章 合同的解释;是保管，还是租赁？; 第二，无论是国外，还是国内其他城市，这个行业从来都不负责保管车辆。 第三，广州市政府2001年7月31日公布实施的《广州市城市道路自动收费停车设施使用管理试行办法》中规定，使用自动停车收费设施的，应当自行妥善保管车辆及财务，在停车期间，车辆或者财物损失的，经营单位不承担赔偿责任。基于上述理由，被告泊车公认为，道路自动停车收费的性质是出租车辆泊位，而不是车辆保管。他们和乔先生之间并不是保管合同的关系，所以不应该由公司来承担车辆丢失的损失。; 乔先生认为他们构成保管合同关系，理由是：第一：虽然叫电子泊车，但每个电子泊车站都有泊车公司的工作人员24小时值班，而且，没有完全达到自动收费，每次停车和离开时，都由公司的工作人员刷进行刷卡，并进行书面登记。（泊车公司提出，泊车站说现场的管理员只是负责卖卡和监督刷卡，并非看管车辆）。 第二，乔先生按月交费，并按要求在2001年9月6日向泊车公司支付了500元。泊车公司给其出具了一张盖有电子泊车公司公章的广州市车辆保管行业专用发表，收费项目一栏记载“东湖西月保费”，收费金额500元。据此表明，他们之间形成的是保管合同关系，而不是租赁合同关系。 问题：如何解释该案的合同关系？ 请就本案说明合同解释适用的规则。;