罗马法在中世纪的成长.docxVIP

罗马法在中世纪的成长 内容 提要： 自公元 5 世纪到公元 10 世纪的时间里，罗马法的权威完全失落了。但是，罗马法的实际作用并未完全消亡， 法律 学习 也以辅助的形式在中世纪的学校中延续着。到 11 世纪末，罗马法“奇迹”般地复兴，并且逐渐 发展 为欧洲各民族世俗生活的“共同法”。这种奇迹的背后有着深刻的 历史 原因。一方面，中世纪中后期工商业的发展，多元 政治 斗争的展开，产生了罗马法复兴的内在的、现实的需求；另一方面，古典文化的复苏，经院主义 哲学 兴盛，注释法学派的整理、解释和评论，又为罗马法的复兴提供了充分的智识条件 一 罗马法在中世纪早期的命 公元 476 年，西罗马帝国灭亡，西欧进入中世纪。自公元 5 世纪到公元 10 世纪的时间里，罗马法的权威完全失落了。西欧处于较为落后的蛮族的统治之下，在大部分地区，人们已经淡忘了罗马法，甚至不知道罗马法为何物。当然，罗马法的实际作用并未完全消亡，在往昔罗马帝国统治的核心地区，罗马法作为一种习惯仍得到当地人民的遵守，[1]而蛮族统治者也承认其属人的效力并逐渐将其汇编成法律，其中最著名的为编纂于公元 5 世纪末、6 世纪初的三部法律：东哥特国王狄奥多里科颁布的《狄奥多里科告示》 Edictum The odorici） ，适用于东哥特统治下的意大利地区；勃艮第国王耿多伯德的《勃艮第罗马法》（Lex Rom ana B urgund ionum ） ，主要适用于法国的中东部地区；西哥特国王阿拉利克二世召集当时的罗马法学家编辑的《西哥特罗马法》（Lex Rom ana V isigothorum ） ，亦称《阿拉利克简编》（B reviarium A laricianum ） ，适用于 西班牙北部和法国南部地区。但是，这些法律相对于真正的罗马法而言，实在是太粗陋了，并且被涂抹上了日耳曼色彩，因此它们被后世称之为“粗俗法”。[2 公元 6 世纪中期，由于东罗马帝国优士丁尼皇帝出兵击溃了东哥特王国，重新征服了意大利，从而将优士丁尼的立法（即后世所谓的《民法大全》）带到了意大利。在此期间，意大利的南部地区和以总督府所在地拉韦纳为中心的被称之为“罗马纳”（Romagna）[3]的地区是东罗马在意大利统治的核心地区，这些地区因而直接适用优士丁尼法。此后不久（公元 6 世纪末期） ，东罗马对意大利中北部的统治就被新到来的伦巴底人所驱逐。伦巴底人在该地区继续实行属人法的政策， 7 世纪伦巴底国王流特普兰德（Liutp rand）的 法令中就规定：在罗马公证人面前签订的证书应遵循罗马法规则，同样，伦巴底人的契约应依据伦巴底法签订。[4 除此之外，中世纪早期主要的蛮族习惯法也都对罗马法的 影响 保持着一种开放的态度。以伦巴底法为例。它受罗马法的影响主要表现在两个方面：首先， 经济 交往的日益复杂使得蛮族的习惯法已经无法适应，而亟须更高类型的法律加以调整———尤其是当交易的当事人涉及罗马出生的居民以及意大利南部和东部处于拜占庭法律之下的居民时。在这方面，合同模式的罗马化表现得极其明显。其次，伦巴底地区的习惯法学在 8 世纪就已经得到了发展，现存的 文献 记载表明在伦巴底立法中体现出来的法律 分析 水平已经从法的自发适用状态进入到深思熟虑的法学状态———这与罗马法学对伦巴底地区的浸润密切相关。在习惯法因素更为浓厚的法兰克地区，尽管《撒利克法典》（Salic Code）和《利普里安法典》（R ipuarian Code）基本上以日耳曼习惯为基础，但罗马法仍然通过教会的作用和经济活动渗透其中。尤其是在大量的经济交往过程中所形成的各式法律行为都以文书汇编的形式被集中记载，这些文书的模式大多渊源于罗马法。其中最有名的一份遗嘱文书体现出法兰克人已经接受了罗马法关于在继承权方面男女平等的原则，尽管当时《撒利克法典》规定只有男性享有继承权。[5 值得一提的是，在中世纪早期的法律文献中，罗马法因素体现得最为明显，也是影响 最大的要数《西哥特罗马法》。这部在编纂年代上略早于优士丁尼《民法大全》的罗马法 汇编，可以从大体上反映出在罗马法复兴以前西欧人所了解的罗马法的最为完整的形式。 这部法律汇编完全以公元 5 世纪末、6 世纪初西欧罗马法学者的知识储备为基础，而没有 受到同 时代 拜占庭的影响。与《民法大全》相比，《西哥特罗马法》虽然只能算是一部 罗马法的“简编”，但是套用 中国 的一句老话：“麻雀虽小，五脏俱全”，这部“简编” 也包含了《民法大全》当中最为主要的三个部分，即法学阶梯、普通法和制定法（或法典） 汇编。首先，“简编”中收录的盖尤斯《法学阶梯》摘要就是一部献给法律初学者的导读 性的作品，但“简编”删节了其中过时的古法成分（如自由人的身份划分）以及存在矛盾 的地方，从而使导读部分显得更加简洁、清晰。其次，与《学