商法论文范文.docx

PAGE PAGE 1 商法论文范文 1.关于商法的论文 论商法的准绳和精神从商事法律关系的基本特征谈起摘要：中国商事通则的制定对于我国商事法律制度建设的现代化具有重要而深远的意义，商法基本准绳的厘定和商法精神的弘扬与普及则是顺当制定商事通则的关键，二者的胜利实现取决于对商事法律关系基本特征的精确?????把握。  商事法律关系的基本特征已经是学界热议的话题，其中的主流观点却值得反思。商事法律关系的特征是“聚合性”而非“营利性”，商事法律关系与民事法律关系的根本区分在于“量变导致了量变”。  这直接打算了商法与民法有着大相径庭的准绳和精神。关键词：商法；商事通则；商法基本准绳商法的产生与进展源于实践。  从需求的角度说，商法的产生是为了顺应中世纪城市的兴起、商业的复兴所带来的商事交往的需要，而商人阶层的产生与其力气的不断壮大也是商法产生所必需的社会因素。独立的商法产生之后，欧洲各国“政府赐予商人特别的爱护，加上后来的地理大发觉，为谋求国家的富强，并加强政府本身的统治，各国政府大力推行重商主义政策，因而商人的利益更得到敬重，于是重商主义成为资本主义工业化的前奏，促成了资本主义的工业起飞”。  随后，西方快速进展起来，并远远超过了同时期的其他古代文明国家。中世纪独立商法的消失开创了欧洲的新纪元。  我国古代社会的特别历史条件打算了自然经济在社会经济结构中占有重要的地位，它是封建民主制度的基石。商业对封建制度是有消解作用的，而商法则是私法中最具有变革性的力气，故无论是基于模糊的熟悉还是借助历史的惯性，中国古代的统治者总是厉行重农抑商的政策，限制商品经济的进展，打击商人，贬抑商人，使他们得不到一个自在进展的机会。  所以，次要调整商人之间横向联系的商法根本无法消失，相反，反映统治者对商业活动纵向掌握的商业法规在中国却很发达。而真正意义上的商法，在清末才在我国消失。  在随后的近百年里，中国的商法与我国社会经济的进展一样经受了一个曲折的过程，在方案经济体制下，甚至从法律部门的序列中消逝。我国的这一传统，对市场经济的进展及国际贸易一体化是有负面影响的。  加入WTO为中国彻底打破旧有的轻商、抑商传统，复兴商法带来了新的契机。国际贸易日益一体化的商品经济潮流要求必需复兴我国的商法。  我国的商事立法既没有商法典编纂也没有商法总则的统领，虽然有的学者主见我国商法应采纳民商合一模式，但在现行的民法框架中还没有反映对商法全体准绳的笼统与归纳，正在进行的《民法典》起草工作好像也未对商法的将来进展予以切实的考虑与设计。更何况，商事法律关系和民事法律关系的严重区分本身就打算了商法和民法有着不同的准绳、方法和精神，应当是有区分的法律部门。  ①因而，准时制定中国商事通则既可以尽快发挥统领单行商事法规的作用，避开消失立法的堆叠、交叉和法律之间的冲突或不协调以及法律缺位等现象，又可以为编纂商法典奠定基础。然而，在对中国商事通则制定相当关键的商事法基本准绳的确定上目前学界众说纷纭。  本文拟对其中一些主流观点进行反思，并对商事法的基本准绳和商法的精神作一次尝试性探析。一、商事诘律关系的根本特征‘聚合而非“营利人永久是趋利避害的。  同很多宏大的思想家一样，马克思认为：“全部的社会关系都首先是作为利益关系表现出来的。…‘人们所奋斗争取的一切都同他们的利益有关。”  利益本质上是人们企求满意的要求、愿望或期盼，它包括详细的物质财宝猎取和无形的精神财宝猎取。从历史唯物论和社会心理学的观点看，营利被看做人们追求的实现，这种实现又是新追求的起点和契机，因而，追求利益即营利是人类最一般、最基础的心理特征和行为规律，是“一切制造性活动的源泉和动力”。  商事法律关系当然具有营利性，但将营利性拿来作为商事法律关系的根本或首要特征以区分于其他的法律关系并否认其他法律关系具有营利性，显得过于牵强。例如，简洁的民事买卖虽然规模小，法律关系主体简洁并且不具有反复和连续性，但在任何一次正常的民事买卖中，买卖各方绝不会由于从事的不是商事买卖而放弃各拘束民事买卖中的营利目的，相反嘈杂的菜市场上讨价还价之声总是不绝于耳。  应当说商事法律关系区分于民事法律关系及其他法律关系的根本特征应当是“聚合性”，这种“聚合”是指商事法律关系的产生实际上是源于对简洁民事法律关系及其他法律关系的聚合，单一的以物易物和钱货交换都不能被排解具有营利性，但他们属于民事法律关系的范畴，假如更多以至成千。 2.商法论文 企业社会责任准绳对商法的扩展讨论 1. 论经济法与行政法的互动关系 2. 经济法与社会法关系辨正 3. 经济法与弱势群体的爱护 4. 市场经济与反垄断的立法建设 5. 论规模经济与