- 11
- 0
- 约5.73千字
- 约 8页
- 2021-09-30 发布于湖北
- 举报
交通事故致人身损伤后又发生医疗事故损害赔偿案件处理
之我见
【案例】:毛某某、男、 48 岁、湖南华容县护城乡人。
2008 年 5 月 30 日因交通事故受伤,急诊送往华容县某医院
住院治疗, 诊断为左膝关节开放性损伤; 左髌骨粉碎性骨折;
左腓骨小头撕脱性骨折。 6 月 13 日进行了左髌骨粉碎性骨折
开放复位钢板内固定。出院后因内固定器脱位,于 9 月 3 日
再次入院行内固定取出,内置抓髌器固定。 2010 年 3 月 20
日复查示固定钢丝断裂, 于 4 月 8 日再次入院取出断裂钢丝。
遗留左膝关节功能障碍,按照《道路交通事故受伤人员伤残
评定标准》 (以下简称《道标》)评定为十级伤残, 2010 年底
以“机动车交通事故责任纠纷案”在我院起诉,已结案。之
后,毛某某又以同样的损害后果到湖北省石首正信法医司法
鉴定所申请鉴定,该鉴定机构根据最高人民法院《人体损伤
残疾程度鉴定标准(试行) 》第 2.8.44 条的规定(湖北省对
人身损伤伤残鉴定是采用此标准) ,评定为八级伤残。 2011
年 4 月又以医疗损害赔偿纠纷起诉华容县某医院, 2011 年 8
月经湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见:华容县某
医院的医疗行为存在不足与过失,与毛某某左膝关节功能活
动受限的损害后果间参与度建议为 40% 。现已开庭,案情并
不复杂,双方当事人对鉴定结果无异议。
【分歧】:第一种意见:可获双重赔偿,即在获得交通事
故的全额赔偿后同时获得医疗损害全额赔偿,理由是人的生
命权、健康权是无价的,应当以最大限度地保护受害人的利
益为原则。第二种意见:医院只承担对造成毛某某左膝关节
功能活动受限的损害后果全部损失的 40% 的赔偿责任。
【评析】:笔者原则上同意第二种意见。其理由:
一、本案例侵权责任构成和责任方式。
(一)、从侵权行为的角度来看, 本案例是一起典型的 “多
因一果”人身损害案件。交通事故导致毛某某左膝关节损伤
后,又因医疗事故对左膝关节损伤雪上加霜,对于二者结合
在一起最终造成毛某某左膝关节功能活动受限的损害后果
均具有一定的原因力。根据 2010 年 7 月 1 日起施行的《中
华人民共和国侵权责任法》第十二条规定:二人以上分别实
施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担
相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。
(二)、2004 年 5 月 1 日开始实施的最高人民法院《关于
人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条第二款规
定:“二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施
的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大
小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任” 。
二、本案例的法律适用。
(一)、人民法院审理的医疗纠纷案件,当事人可以选择
有利于自己的诉因主张权利,一般有两个案由,即:医疗损
害赔偿纠纷和医疗服务合同纠纷,前者我们把其归为侵权之
诉,后者我们把其归为违约之诉,本案例毛某某以“医疗损
害赔偿纠纷”起诉,是选择侵权之诉。
(二)、根据最高人民法院法【 2003 】20 号通知【 1】规
定:医疗事故引起的医疗赔偿纠纷,参照《医疗事故处理条
例》 (以下简称《条例》)有关规定办理;因医疗事故以外原
因引起的其他医疗赔偿纠纷,适
原创力文档

文档评论(0)