作业4北方与南方.pdfVIP

北方皇家园林与南方私家园林的比较 在北方园林中，建筑的形象稳重、敦实，再加上冬季严寒和夏日多风沙而形 成的封锁感， 别具一种不同于江南的刚健之美。 北方相关于南方而言， 水资源匮 乏，园林供水困难较多。以北京为例，除西北之外，几乎都缺少充沛的水源。城 内的王府花园能够奉旨引用御河之水， 一样的私家园林只能凿井取水或由他处运 水补给， 因此水池的面积都比较小， 乃至采纳“旱园”的做法。 这不仅使得水景 的建置受到限制， 也由于缺少挖池的土方致使筑土为山不能太多， 太高。 北方不 像江南那样盛产叠山的石材， 叠石为假山的规模就比较小一些。 北京园林叠山多 为当场取材，运用本地出产的北太湖石和青石， 青石纹理挺直，类似江南的黄石， 北太湖石的洞孔小而密， 不如太湖石之玲珑剔透。 这两种石材的形象均偏于浑厚 凝重，与北方建筑的风格十分谐调。 北方叠山技法深受江南的阻碍， 既有完整大 自然山形的模拟，也有截取大山一角的平岗小坂，或作为屏障、驳岩、石矶，或 作为峰石的特置处置。 但总的看来， 其风格却又迥异于江南， 颇能表现幽燕沉雄 气宇。植物配植方面，观赏树种比江南少，尤缺阔叶常绿树和冬季花木，但松、 柏、杨、柳、榆、槐和春夏秋三季更迭不断的花灌木如丁香、 海棠、牡丹、芍药、 荷花等，却也组成北方私园植物造景的主题。每届隆冬，树叶零落，水面结冰， 又很有萧索寒林的画意。园林的计划布局，中轴线、对景线的运用较多，更给予 园林以凝重、严谨的格调，王府花园尤其如此。园内的空间划分比较少，因此整 体性较强，固然也就不如江南私园之曲折多变了。 造成南北园林不同的缘故有地理位置的不同、文化的进展与传承、历史的 遗迹、和气候的阻碍等等的缘故。 可是归根到底气候资源显然是最显著的阻碍因 素之一了。 在众多气候因素中 们着重分析水的不同形态在园林建设中的意义。 南北园林在风格上最明显的不同莫过于大小之分 。整体看，南方园林 （以 苏州园林为代表） 多小巧，呈纤丽之态； 北方园林 （以皇家园林为代表）多雄巨， 呈宏丽之势。 而北方园林呈宏丽之势的一个重要特点， 确实是集各地名园名胜于 一园，如承德避暑山庄有康熙三十六景和乾隆三十六景， 玉泉山静明园有三十二 景，北京圆明园也有四十景。 能够说， 园林成群是组成北方园林宏大壮美的要紧 因素，这和南方园林多散落于市井郊外有着极大的不同。 二者在整体视觉、 感官 审美上，也就有了不小的区别。 扬州园林成群的地址有多处， 较出名的一是在新 城花园巷一带，如寄啸山庄、片石山房、小盘谷、棣园、秋声馆等；一是在城内 东关街，有小玲珑山馆、 寿芝园、百尺梧桐阁、 逸圃等；一是在城北瘦西湖两岸。 尤其是瘦西湖， 直通至蜀冈平山堂， 因昔时清乾隆帝的临幸， 使各地官绅富贾俱 在河之左右营造园林， 记载在册的就有二十四景之多。 其间楼台逶迤，屋宇高筑， 鳞次栉比， 形成了“两岸花柳全依水， 一路楼台直到山”的名胜长卷。 清·沈复 在 《浮生六记》中赞为： “平山堂离城约三四里，行其途中八九里， 虽满是人工， 而奇思空想，点缀天然，即阆苑仙境，琼楼玉宇，谅只是此。其妙处在十余家之 园亭合而为一，联络至山，气势俱贯”。 李斗的 《扬州画舫录·谢溶生序》 又有： “开止水以为渠，处处是烟波楼阁”的论述。园多、景美，集成群、连成势，从 这点看，瘦西湖景区便很有了北园宏丽的风貌。 第二，皇家园林选地广，多项选择可略加改造的天然山水，是其规模宏大的 又一方面。 皇家园林的相地选址，可归纳为：地形丰硕、取景自然、高低散布、水 陆互渗、山水适宜