弃五溪而不顾——东汉朝廷为什么退守临沅（常德）为湘西首府？.docxVIP

弃五溪而不顾一东汉朝廷为什么退 守临沅（常德）为湘西首府？ 苗疆汉子 2020-02-11 10:16:04 建武二十三年，五溪相单程大反叛，东汉朝廷在刘尚征五溪（湘西）和李嵩、 马成讨蛮（五溪蛮）、马援征五溪相继失败后，当时的监军宋均继续指挥汉军, 采取“矫制招降”的策略平息了五溪蛮大反叛。 这次征蛮的善后工作是由那位光武帝女婿、虎贲中郎将梁松完成的。梁松（19 年一61年），字伯孙，安定乌氏（今甘肃平凉仙）人，东汉时期大臣，太中大 夫梁统之子。博览经书，举孝廉出身，选为郎官。迎娶光武帝刘秀之女舞阴长 公主，拜驸马都尉，迁虎贲中郎将。 梁松画像 这位梁松还算是有战略眼光的，武陵“五溪蛮”起义平息后，梁松在武陵所做的 善后工作之一，就是将“与夷相接，数为所攻”的武陵郡治城从义陵（今淑浦） 迁移至沅水下游的临沅，又对新郡城加以修筑。 临沅即古张若城。《读史方舆纪要》卷八十《湖广?常德府》云：“张若城，地 记：秦昭王三十年使白起伐楚，起定黔中，留其将张若守之，若筑此城以拒 楚。”战国晚期，秦昭王遣大将白起攻楚，占领了楚国的黔中郡（包括今常德一 带），白起留副将张若守黔中，于是张若在今常德筑下一座城，以抗拒楚国， 史称张若城。时间是公元前277年。北宋地理总志《太平寰宇记》卷一一八 《朗州》载：“《武陵记》云，后汉梁松自义陵郡移居张若城。今州东张若城是 也。 古代的临沅，今天的常德，居沅水下游，地势平坦，交通便利 ”梁松不仅将武陵郡治城迁移至沅水下游的临沅，而且对新郡城进行了一次修 建。梁松对古代常德城的建设和发展是有贡献的，所以汉代以后常德人民把城 北的太阳山改名“梁山”，在山上建梁松庙以纪念他。 现在的常德梁山和梁松庙 梁松还将东汉朝廷在五溪（湘西）地区的建置，较西汉时省掉了两个县（义陵、 无阳），其意似为“松弛”对五溪蛮的统治，以示绥抚;当然，也可能是无力控制五 溪腹地，只得放弃的无奈之举。 这迁治和修治工作有什么作用？当然有作用，就是使郡治从沅水中游迁到沅水 下游，和“蛮地”拉开距离。 中原王朝对五溪开发有一个认识过程，一开始是非常激进，恨不得一口吃下 去。但在不断的“蛮叛”和进剿中，才认识到需要一个渐进的过程。 战国时期楚国在五溪初置黔中郡的郡，秦朝将原楚国巫郡和黔中郡合并为新的 “黔中郡”，郡治黔城（今湖南怀化市沅陵县城西的黔城）），为秦朝“三十六郡” 之一。从西汉高帝五年，废黔中郡改置武陵郡，郡府是义陵（今淑浦），到东汉 建武六年迁武陵，治临沅。从沅陵到义陵再到临沅作为郡治自然有它的道理。 淑浦 义陵位处沅水中游支流的淑水流域，就是当年是屈原被流放的地方。这里地势 平坦开阔，土地肥沃，物产丰富，所以西汉曾一度将义陵作为武陵郡治所。但 有其明显的不足：地势平坦，难以防守；深入蛮地，难居久安，深处蛮地，地 形上的难以防守，决定了义陵作为郡治是难以继续长久的。 综观这一时期郡治在沅陵，义陵和临沅间的迁移形势，虽然沅陵有雄控之制， 但山高水险，腹地狭小，缺乏立郡建治的经济基础；义陵地势平坦，便利农 耕，但偏居一隅，不居中枢且又深处蛮地，不能控制形势和长治以安。但在民 族对抗激烈的形势下，最后朝廷只得迁武陵。 西汉武陵郡图 西汉武陵郡图，画红圈处分别为沅水上游的义陵（激浦），中游的沅陵和下游的临沅（常德） 作为位居下游的临沅，理所当然地成了开辟经营中上游五溪地区的大后方。临 沅虽居下游，但仍可控制五溪水陆通道，交通便利，地势平坦，农业发达。这 里开发较早，大量北方汉民的迁入，使这一地区的民族融合程度远高于中上游 地区。在五溪蛮夷跟中央王朝这种极不均衡的对抗形势之下，广阔平坦的地 势，本身就有利于朝廷；而对于散居山林，依山阻险的南方五溪蛮夷和“蛮夷离 巢穴不过百里”的作战规律，既使进犯临沅，也终因孤军深入的作战形势，而肯 定对中上游的蛮夷是很不利的。 正是因为临沅具有立城建置的优越条件，从而使沅水流域这一地区性的中心城 市，在经过长期迁徙摆动之后，最终确立起来。从此以后，临沅虽更名武陵和 常德，但其作为历代郡、州、路、府治所的地位一直未变。自秦至两汉，历经 开辟经营，沅水下游地区己基本融入中华一体。 对于这种做法史书上有“弃五溪而不顾”退守临沅的说法，这也不完全对，这只 是东汉朝廷在民族矛盾激烈的情况下无奈之举，五溪治理的中心先退到沅水下 游的临沅，再图一步步向上游推进。 到了东汉后期，蛮族地区郡县制的统治力量已大大加强，在武陵蛮中产生了 乡、亭、里等基层组织，这些基层官吏有的虽由蛮酋担任，如“五里精夫”、“五 里、六亭渠帅”等，但这些蛮酋本身身份发生了变化，演变成朝廷的地方基层官 吏。东汉时期，板循蛮中也出现了“长吏乡亭”。朝廷的控制无疑强化了。 正是由于控制的加强，朝廷也想增加税赋，《后汉书.西南蛮夷列传》载：“顺 帝