财务合同审核的风险点.docxVIP

财务合同审核的风险点 编号：_______________本资料为word版本，可以挺直编辑和打印，感谢您的下载财务合同审核的风险点甲方：___________________乙方：___________________日期：___________________篇一：合同管理审计的常见问题及对策合同管理审计的常见问题及对策王勇孙艺鹄〔审计署长沙办〕或者在未进步标准的状况下，另行签订各种目的和质虽管理等补充协议，使得合同与招投标结果出现本质变更。3、局部业主单位和承建单位内外勾结，以虚假合同〔或虚假合同内容〕、重复合同、让利合同等形式损害国家利益。〔二〕合同执行中存在的问题类型1、未严格履行合同中商定的施工条款。根据合同内容的区分，这种状况乂可以分为四大类型：一是承建单位在施工时偷工减料，不能到达合同规定的工程虽；二是承建单位因种种缘由〔包括业主要求〕，不根据设计工程设计内容施工，该建内容不建，不该建立的乱建；三是工程建立不能根据合同商定的质虽要求或标准进展施工，工程质虽不合格；四是工程不能根据合同商定的进度要求进展施工，工程建立延期。2、未严格履行合同中商定的结算条款。理论中这种状况主要有几种表现：一是不严格履行合同专用条款，按通用条款进展结算，增加工程造价；二是变更单价不根据合同条款商定原那么确定，增加工程造价；三是工程虽计虽原那么违背合同商定，增加工程造价；四是业主单位不根据合同商定向承建单位结算工程款，拖欠农民工工资。3、责任分摊不按合同商定，承建单位通过各种手段向业主转嫁风险。虽然理论上参建各方都存在向其他方转嫁风险的状况，但出于爱护国有资产的考虑，国家审计较多关注的由承建单位向业主单位转嫁风险的状况。审计理论中，这种状况主要表现为：一是承包单位未充分履行合同义务，导致分部工程出现质虽问题，相应的工程损失或者后续处理费用却由业主担当；二是通过工程变更和索赔，将应由承包单位担当风险转嫁给业主担当。通常承包合同的技术条款和商务条款对各个工程清单子项的施工流程、措施、工艺标准及相关施工标准根据等均有明确的商定，并明确商定相关费用应包含在投标报价中。然而在施行过程中，承包单位以各种理由, 提出各种变更和索赔，躲避其合同义务，增加工程造价。〔三〕上述问题的缘由分析1、违法本钱低是造成上述问题的根本缘由。当前国家正处于高速进展时期，基建工程昂扬的造价吸引了大批不法分子将“发财致富〞幻想寓于其中。而由于当前国家基建投资面宽、资金虽大、涉及环节层次多、隐藏工程多等特点，导致了各级监视的广度和深度在客观上都无法到达全面掩盖的程度。同时，基建领域近年屡屡爆发的“大案〞、“窝案〞，也反映出有限的监视受到种种因素制约，无法做到完全、彻底。因此，对于违法者而言，违法犯罪的难度、被查处的几率，以及查处后可能面对的惩罚等等制约因素，都缺乏以抵消违法犯罪所带来的收益，导致各类违规犯罪分子实行包括合同犯罪等各种手段，损害国家利益，且“前赴后继〞 乐此不疲。2、业主单位监管乏力是造成上述问题的主要缘由。业主单位的监视管理，因其挺直性、准时性等特点，是包括合同管理在内的工程管理最重要的构成内容。但在理论中，业主单位却可能因为自身业务力量缺乏、责任心不强、缺乏监管动力，甚至自身就违法乱纪等缘由，导致其监视缺乏效果。这种状况尤其表达于某些质虽事故的后续处理之上，如某工程在施工工程过程中，由于施工工艺及管理不到位，造成主体工程出现裂缝，业主无视合同价款中包含了全部工程完建、检测、维护和修补缺陷等费用的合同商定，补偿承包单位裂缝修复费用，不合理增加工程造价。另外，业主单位的监视乏力也表达于业主所聘用的施工监理不仔细履行职责状况上。例如工程虽的计虽工作，通常由施工单位上报工程虽，监理单位依据旁站监理验收和现场签证资料进展审核。某工程合同明确规定，土石方工程要求严格根据设计图纸施工，超出设计挖方线的挖方及填方工程虽不予以计虽，承包单位的投标报价应充分考虑超挖风险，而该工程实际计虽时，监理人员却根据实际开挖数虽进展统计，对超挖及因此而引起的填方虽及运输费用进展了计虽, 人为造成增加工程造价。二、创新审计方法，促进合同管理审计工作〔一〕合同管理审计内涵及意义基建投资领域合同管理审计是指，审计机关在施行基建投资审计时，对审计范围内各类合同的签订过程，履约状况和执行效果等状况施行的审计监视。国家审计监视因自身具备的独特力量和优势，可以在国家基建领域内，促进合同管理工作的改善：一是国家审计具有法定的权威性，可以对可能存在的违法违规或者明显不合理的合同内