第八章 卡方检验.pptVIP

?2分布是一连续型分布，而四格表资料属离散型分布，由此计算得的?2统计量的抽样分布亦呈离散性质。 为改善?2统计量分布的连续性，进行连续性校正。 限制应用条件的原因 Pearson χ2统计量只是近似于 χ2分布，当 n≥40且所有的T≥5时，这种近似性较好；当 n≥40且有1≤T5时，这种近似性就差一些，需要校正（在每个单元格的残差中都减去0.5）；特别是当 n40或有T1时，这种近似性就很差，校正也无济于事，只得放弃χ2检验，改用Fisher 确切概率法。 为改善χ2统计量分布的连续性，英国 统计学家 Yates提出了连续性校正的观点。 限制应用条件的原因 * Frank Yates 当n≥40，T≥5时，用四格表χ2检验的基本公式或专用公式计算?2值。 当n≥40，1≤T＜5时，需要用校正公式计算χ2值。 当n＜40或T＜1时，不宜计算χ2值，需采用四格表确切概率法直接计算概率。 * 对于四格表资料，通常规定为： 例8-2 某医师欲比较胞磷胆碱与神经节苷酯治疗脑血管疾病的疗效，将58例脑血管疾病患者随机分为两组，结果见表。问两种药物治疗脑血管疾病的有效率是否相等？ 表 8-2 即两种药物治疗脑血管疾病的有效率不相等 2.计算检验统计量 3.确定P 值，作出推断结论 不拒绝 ,尚不能认为两种药物治疗脑血管疾 病的有效率不相等 1.建立假设，设定检验水准 即两种药物治疗脑血管疾病的有效率相等 行?列表资料（contingency table）多个样本的率/构成比比较，以及两分类资料关联性检验时，有R行C列，称为R ×C列联表。 第二节 行×列表资料χ2检验 一、R ×C表χ2检验的专用公式 主要用于具有R 行和C 列的列联表资料的检验，用于多个样本率或多个构成比的比较, 其计算公式 ： 例8-3 某医院用3种方案治疗急性肝炎254例，观察结果如下，问3种方案治疗急性肝炎的有效率是否不同。 组别 有效 无效 合计 有效率（%） 西药组 51 49 100 51.00 中药组 35 45 80 43.75 中西药结合组 59 15 74 79.73 合计 145 109 254 57.09 表8-3 3种方案治疗急性肝炎的效果 R×C chi-square test 1. 建立检验假设并确定检验水准 ，即3种治疗方案的有效率相等 ：3种治疗方案的有效率不全相等 2. 计算检验统计量， R×C chi-square test 组别 有效 无效 西药组 51 49 中药组 35 45 中西药结合组 59 15 合计 145 109 3.确定P 值，作出推断结论 查界值表得P 0.05 ，在 的检验水准 下，拒绝H0，接受H1，可以认为三种疗法的有 效率有差别。 R×C chi-square test 例8-4 某研究人员收集了亚洲、欧洲和北美洲人的A、B、AB、O血型资料，结果见下表，问不同地区人群ABO血型分类构成比是否不同。 地区 A B AB O 合计 亚洲 321 369 95 295 1080 欧洲 258 43 22 194 517 北美洲 408 106 37 444 995 合计 987 518 154 933 2592 表8-4 三个不同地区血型样本的频分布 R×C chi-square test 1.建立检验假设并确定检验水准 H0：不同地区人群血型分布总体构成比相同 H1：不同地区人群血型分布总体构成比不相同 2.计算检验统计量 3.确定P值，作出推断结论 查 界值表得P0.05,认为三个不同地区的人群血型分布 总体构成比有差别。 R×C chi-square test 二、多个样本率间的多重比较 当多个样本率比较的表资料检验，推断结论为拒绝H0，接受H1时，只能认为各总体率之间总的来说有差别，但不能说明任两个总体率之间有差别。 要进一步推断哪两两总体间有差别，若直接用四格表资料的检验进行多重比较，将会加大犯Ⅰ类错误的概率。 为减小犯Ⅰ类错误的概率，需要调整检验水准α，计算方法为： 1．多个实验组间的两两比较 ，k 为样本率的个数。 2、实验组与同一个对照组的比较 对表8-3的资料进行两两比较，以推断是否任两种疗法治疗急性肝炎的有效率均有差别？ 研究目的