会计与税法常见的差异及纳税调整.pptxVIP

会计与税法常见的差异及纳税调整主讲教师：赵 耀讲课提纲第一章 会计与税法差异的概述第二章 存货准则与税法差异分析及纳税调整第三章 固定资产准则与税法差异分析及纳税调整第四章 职工薪酬准则与税法差异分析及纳税调整第五章 收入准则与税法差异分析及纳税调整第一章 会计与税法差异的概述提纲：一、会计与税法产生差异的根源（一）会计目标与税收立法宗旨比较 （二）会计核算的基础与税法比较（三）会计核算的计量属性与税法比较（四）会计信息质量要求与税收立法原则比较二、会计与税法差异的处理方法 （一）纳税调整 （二）所得税会计一、会计与税法产生差异的根源（一）会计目标与税收立法宗旨比较会 计税 法 提供会计信息反映受托责任保证财政收入差异分析：例1，企业销售商品时向客户收取的违约金的处理；例2，房地产企业向业主销售开发产品时为有关部门代收的初装费等处理。（二）会计核算的基础与税法比较会 计 税 法权责发生制①类似会计做法；②税法偶尔也采用收付实现制。差异分析：（1）纳税必要资金原则（2）税法对生产经营所得的确认计量贯彻权责发生制原则，其他所得则更接近收付实现制。相关分析预提费用分为两种： 第一、有法定义务的，预提可以进费用，年末无须支付。如银行贷款利息。 第二、推定义务的：如产品保修费用。在次年5月31日取得票据的可列支，否则就是先调增，在次年发生时调减。（三）会计核算的计量属性与税法比较会 计 税 法 一般应当采用历史成本，也可以采用其他计量属性。---多元化（1）基本遵循历史成本原则。（2）如果有关资产背离历史成本必须以有关资产隐含的增值或损失按税法规定的适当方式反映或确认为前提。（3）税法只是在资产转移确定收入和计税成本时及反避税要求采用公允价值。差异分析： 税法不许采用现值和可变现净值计量，不考虑货币的时间价值，未经核定的减值准备不得税前扣除。 （四）会计信息质量要求与税收立法原则比较1.可靠性与真实性原则的比较可靠性真实性真实、完整、中立以真实的交易为基础，实际发生的支出才允许扣除。差异分析：受法定性原则修正，真实性原则在税收中并未完全贯彻。如企业财产发生非常损失未经税务机关审批不得扣除、可以加计扣除等。（四）会计信息质量要求与税收立法原则比较2.相关性原则的比较相关性 相关性会计信息应当与决策相关企业实际发生的与取得收入有关的支出才允许扣除。分析：会计上相关性强调的是会计信息的价值；税法中的相关性原则强调的是满足征税目的。注意1、不具有相关性的支出不得于税前扣除；2、对相关性的具体判断一般是从支出发生的根源和性质方面进行分析，而不是看费用支出的结果。问：企业在社保局发放基本养老金之外支付给退休人员的生活补贴和节日慰问费是否可以在税前扣除？答：企业在社保局发放基本养老金之外支付给退休人员的生活补贴和节日慰问费不属于与取得应纳税收入有关的必要和正常的成本、费用，因此，不能在税前扣除。　 国家税务总局 07/12/17 （四）会计信息质量要求与税收立法原则比较3.谨慎性和确定性原则比较谨慎性确定性保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。纳税人可扣除的费用不论何时支付，其金额必须是确定的。分析：企业所得税法不承认谨慎性原则，未经核定的准备金支出不允许在税前扣除。（四）会计信息质量求与税收立法原则比较4.重要性与法定性原则的比较重要性法定性应当反映所有重要交易或者事项。不区分项目的性质和金额的大小，税法规定征税的一律征税、税法规定不征税或免税的一律不征税或免税。差异分析：税法不承认重要性原则，例如前期差错的处理。（四）会计信息质量要求与税收立法原则比较5.实质重于形式原则的比较实质重于形式实质重于形式经济业务的实质内容重于其具体表现形式。强调实质重于形式原则，特别是用于反避税条款。差异分析：会计的关键在于会计人员据以进行职业判断的“依据”是否合理可靠。税法中的实质至少要有明确的法律依据。二、 会计与税法差异的处理方法（一）纳税调整 1、企业所得税按月或季预缴，年终汇算清缴。 国税函【2008】635号文件 2、企业在报送年度所得税纳税申报表时，需要针对会计与税法的差异项目进行纳税调整，调整过程通过纳税申报表的附表三《纳税调整项目明细表》明细项目反映。 注意：涉税风险---国税发[1997]181号税法优先原则：在计算应纳税所得额时，企业财务、会计处理办法与税收法律、行政法规的规定不一致的，应当依照税收法律、行政法规的规定计算。（税法第21条）确定资产、负债的账面价值确定资产、负债的计税基础税前会计利润加上纳税调整增加额，减去纳税调整减少额确定暂时性差异符合条件的应纳税暂时性差异确认递延所得税负债符合条件的可抵扣暂时性差异确认递延所得税资产计算应交所得税计算所得税费用（二）所得税会计—