产品质量纠纷举证责任分析.pdfVIP

产品质量纠纷举证责任分析 案情介绍：周某于 2008 年 10 月份与 A 汽车销售公司就某品牌汽 车签订买卖合同。同年 11 月份，双方履行了交付车辆和支付价款的 义务。该车被使用一年多后于 2010 年 3 月，周某与家人自驾游期间， 该车后部右侧底部起火将整车焚毁。事后，周某以汽车存在缺陷为由， 要求 A 公司赔偿汽车被焚毁导致的损失。A 公司以周某无证据证明汽 车存在缺陷为由拒绝赔偿。双方争执不下，周某于 6 月份将 A 公司告 上法庭。　　 　　李恒欣律师分析：本案属产品质量纠纷，但在实际中，因产 品质量引发的纠纷要么依据合同法规定追究对方违约责任，要么追究 对方侵权责任。而根据合同法规定，同一事实同时构成违约和侵权的， 当事人（在本案中为周某）有权选择追究对方的违约责任或侵权责任。 根据法律的规定以及原告选择的诉求，举证责任的承担有所不同。以 下，笔者以本案为例，对产品质量纠纷中的相关问题做简要分析。　　 一、本案法律关系分析：违约或侵权？　　 所谓违约，即合同一方违反合同的约定，未能履行或者完全（适 当）履行合同义务的行为。本案中，A 公司已于 2008 年将汽车交付 周某并将汽车的所有权转移给周某，从形式上看，A 公司已经履行了 合同的主要义务，合同已经履行完