反思与建构——“民国文学”研究述评.docxVIP

反思与建构——“民国文学”研究述评 本文是一篇文学论文，笔者通过将“民国文学”研究设想的理论预设与“现代文学”等现有研究理论进行比较，分析“民国文学”研究设想的理 论预设与“现代文学”的不一样之处，并探讨其对文学史研究可能带来的新突破。 第一章 “民国文学”出现的原因 第一节“现代”的局限与持续的探究 一、“现代”的限度 中国现代文学的“现代”一词的涵义一直以来众说纷纭，始终未有 一个清楚明晰的定义。上世纪四五十年代，学界参照苏联的《联共（布） 党史简明教程》和苏联史学家编著的《世界通史》，将 1840 年鸦片战争 定为中国走入近代的起点，而 1919 年的“五四”运动则是中国现代史的 开端。由此，中国现、当代文学的发端与开始得到明确划分。然而，此时 现代文学中的“现代”一词具有意义层面和时间层面的双重内涵，与近 代、当代的概念大不相同。新时期，随着国门的开放，西方文学理论大量 涌入中国，中国学者在走向世界的焦虑中将目光对准了“现代性”一词。1980 年代之后，是否具有“现代性”，成为研究文学作家作品的重要参照和标准。“现代”视角给文学史研究带来的进步有目共睹，它使文学研究的关注点逐渐回到文学本身。由此，产生了对文学本身的审美性的重视，对“人”的重视，使文学史的研究对象更为丰富多元，使之前长期处于被遮蔽状态的沈从文、张爱玲等人的创作成果获得应有的注意。 可以说，过去几十年间，中国