电子合同的法律风险.doc.docxVIP

电子合同的法律风险.doc 电子合同的法律风险电子合同的法律风险及防范随着电子商务的进展，合同的形式出现了多样化，其中，电子合同因具有便利、快捷的特点，渐渐成为企业之间签订合同的重要方式。《中华人民共和国合同法》明确规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。俗话说：鱼和熊掌不行兼得，凡事有利必有弊，我们在享受电子合同带来便利的同时，也不得不承受其可能产生的法律风险。既然存在风险，我们就应当留意加强防范。本文以传真件为例进展分析。一、法律风险1、保存时间短理论中收发传真件的纸张一般有三种：热敏纸、喷墨打印纸和激光打印纸。其中热敏纸的保存时间最短，一般3个月到1年，而且怕高温;喷墨机打印的纸张保存理论一般为2至3年，但怕湿度高;激光打印纸保存时间更长一些长。可见传真件随着时间的推移或四周环境的改变存在字迹模糊不清、无法分辨的风险，从而影响其作为证据用法时的证明力。2、对原件的认定不统一司法理论主流观点认为：电子合同件为拟制原件，不属于真正意义上的原件，故不能单独作为认定案件事实的证据。当最终接收电子合同方持接收到的电子合同到法院主见合同权利时，假如发送方否认发过电子合同或否认电子合同件内容的，接收方仅有电子合同而无其他证据的，其主见很难得到法院支持。3、查询电信记录难度较大虽然到电信企业查询电子合同记录可以核实电子合同的收发状况，但目前却受以下因素的制约：(1)通常电信企业不承受当事人的查询，即使有律师出面也不例外，必需请法院查询，而有的法官认为这不属于法院依职权取证的范围，不情愿查询。(2)即使法院帮助查询，电信企业通常也以内部规定为由只供应最近1年的记录，并且要求出示有具体的收发时间及收发号码的电子合同件。但现实中，发出方的电子合同机可设定隐藏号码，使电子合同件不显示电子合同发出号码。(3)无法区分查询到的是电子合同记录还是用法电子合同机电话的通话记录，且所能查询到的电子合同记录无法反映电子合同内容。4、电子合同件与复印件极其相像且简单造假电子合同机的根本工作原理是通过扫描装置读取原稿上的影像点并转换为数字形式，再压缩调制为声频类比信号由电信交换网传到接