浙江师范大学第四届化工设计竞赛评分标准【模板】.docxVIP

浙江师范大学第四届化工设计竞赛评分标准【模板】.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浙江师范大学第四届化工设计竞赛评分标准 参赛作品的评分由以下二部分组成: 1. 设计文档评价 有竞赛专家组根据各参赛队提交的参赛作品设计文档进行评价,电子文档占 70%,书面文档占 创新性 25% 30%。评分因素及权重如下: 现代设计方法及工 设计内容的正确、完整 具应用 和规范程度 10% 45% 设计文档的编制 质量 20% 2. 报告及答辩专家组评价 由评分专家组根据参赛队的报告和答辩内容对其进行评价,评分因素及权重 如下: 创新性 25% 作品质量 (正确、完整) 25% 口头报告质量 (感染力, PPT,用 时) 25% 答辩质量 (正确、简明) 25% 各参赛队的最后得分按下式计算: 总得分 =文档得分 *0.6+ 答辩专家组评分 *0.4

文档评论(0)

小光老师 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体赛罕区发光网络技术服务部
IP属地内蒙古
统一社会信用代码/组织机构代码
92150105MAC8HM2M1T

1亿VIP精品文档

相关文档