中国硅肥之父.pdf

中国硅肥之父 黄瓜为何一头粗一头细？花生为何一头大一头小？水 稻穗尖为何多瘪粒？小麦为何要倒伏？红薯为何疤疤瘌瘌 不光滑﹑不均匀？河南省科学院的蔡德龙用他的科学实践告 诉农民朋友：原来是缺硅﹗ 中国硅肥之父 本报记者 王方杰 科技史上，重大的发明总是和杰出科学家的名字连在一起。 象杂交水稻与袁隆平， 杂交玉米与李登海， 原子弹与钱学森。 中国硅肥也注定要与蔡德龙的名字连在一起。 一 硅，是植物生长需要的第四大营养元素，对农作物增产有着 异常神奇的效果。硅肥研究，五十年代源于日本。到七十年 代，硅肥技术解密，日本人垄断地位被打破，美国﹑东南亚等 迅速掀起硅肥推广热潮。 但在中国，硅肥一直鲜为人知。直到 80 年代中期，中国学 者蔡德龙才第一次接触硅肥。 蔡德龙，今年 44 岁，早年毕业于北京农业大学，以后专事 植物营养与肥料研究。 80 年代中期留学日本， 成为第一个在 海外获得植物营养学博士的中国人。 蔡德龙和硅肥结缘，纯属偶然。 那是在一次会议上，他的导师﹑国际植物营养学会主席﹑东京 大学教授茅野充男指着一位老人介绍：这是世界硅肥之父小 林均教授，他在日本享有盛誉，是日本国农林省聘用的终身 顾问。 硅肥？首次听说的这个名词的蔡德龙一脸迷惑，但是从导师 敬重的言辞和神态上知道：这一定是个了不起的东西﹗。 蔡德龙得知： 硅肥﹑塑料大棚是战后日本农业起飞的两大法宝。 没有硅肥就没有日本的现代优质农业。一心希望祖国繁荣富 强的蔡德龙，像发现了新大陆一样激动不已。他又投身小林 均教授门下，希望把硅肥技术引进中国。 但是，这个念头马上被推翻了——“中国华北土壤不缺硅。” 不光中国的专家这样认为，就连蔡德龙的导师也持有此见解。 中国华北不缺硅，这个定论是怎样来的？有什么依据？ 以往的推论是：中国北方降雨量小，土壤中钙﹑镁﹑钠等阳离 子容易被蒸发到地表上来， 导致碱性增高， 有效硅含量增加。 但是，从来没有一个人对华北土壤的有效硅含量作过系统的 实验。 蔡德龙拿定主意：回去，赶快回到自己的祖国搞土壤调查﹗ 1991 年春， 蔡德龙聚集了河南省科学院地理研究所 16 名志 同道合者。他们冒酷暑，顶严寒，跑遍了整个黄淮海地区， 提取了 400 多个土壤样品，测出了近千个有效数据。 结果出来了：中国华北土壤碱性确实较高，但有效硅含量并 不高，甚至比南方一些地区还要低。 这个结果，令蔡德龙本人也感到怀疑——它太有悖于土肥界 的所谓“常理”了。 这究竟是怎么回事？ 蔡德龙继续进行取样分析，他发现，黄河﹑淮海﹑长江三大河 流在河南段有效硅的含量在百万分之十以下，比世界上已经 广泛使用硅肥的日本、菲律宾、韩国等国河流中有效硅含量 都要低。 与此同时，他又对黄河上﹑中﹑下游沿岸土壤逐段分析，发现 越往下游，有效硅含量越低。 他这才意识到：黄河源源几千公里，如此长距离的搬运，使 有效硅越来越多地溶解到水里流失，致使黄河中下游土壤中 的有效硅越来越少。 这个结论靠得住吗？在典型的黄河冲积平原，蔡德龙选择两 个农户做硅肥试验。一户种花生，一户种水稻。结果，花生 平均增产 30% ，水稻平均增产 29% ，最高增产 41.7% 。 按照一般的硅肥理论，土壤中有效硅超过百万分之一百二十， 再施用硅肥，作物就不再增产了。但是，在多次对比试验中 蔡德龙发现，在华北地区，一直到百万分之二百五十 （250PPM ），再施用硅肥，作物才停止继续增产。 蔡德龙因此把土壤中有效硅含量 250 PPM 暂定为黄淮海平原所需要硅的临界值。 他还大胆地提出： 土壤类型不同，临界值也不同。这一观点，被此后的一系列 试验所证明，并被国际学术界公认为“蔡氏理论”。 二 经过二三十年的开发研制，硅肥技术在日本已经趋于成熟， 但绝非尽善尽美。 蔡德龙在日本观察刚刚分蘖的水稻时发现，施过硅肥的水稻