民间借贷案如何确定管辖法院.docxVIP

民间借贷案如何确定管辖法院 民间借贷案如何确定管辖法院上海普世律师事务所桂亦威根据《民诉法》第23条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地法院管辖。〞第34条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住宅地、合同履行地、合同签订地、原告住宅地、标的物所在地等与争议有实际联络的地点的人民法院管辖，但不得违背本法对级别管辖和专属管辖的规定。〞据此，针对民间借贷案件那么存在商定管辖和法定管辖情形：1、假设合同商定了由“联络点〞的人民法院管辖，分三种情形：〔1〕商定管辖明确，且商定管辖具有排他性，那么案件只能由商定管辖法院管辖；〔2〕商定管辖明确，但商定管辖不具有排他性，那么案件可以由当事人选择商定管辖或法定管辖；〔3〕商定管辖不明确，那么案件适用法定管辖情形。PS：以上所称“商定管辖的排他性〞，系指合同是否排除当事人向合意选择法院以外的法院诉讼的权利。假设排除，那么具有排他性。但是，协议商定非排他性管辖应当明确，当管辖合意毕竟是排他性的抑或是非排他性的难以推断时，实务上倾向于排他性说明〔参见《修改条文理解与适用》〔奚晓明主编〕第60页〕。如：当管辖协议中用法了“可〞、“有权〞等用词时，应当说明为由商定法院行使排他性管辖权。非排他性管辖的商定，如：“本协议所引起的任何事宜受某某法院的非排他性司法管辖权管辖。〞2、假设合同没有商定管辖法院或