案例1(合同的效力).docxVIP

案例1(合同的效力) 案例1：1996年8月10日，桔祥服装厂〔被告〕携服装样品到大华商厦〔原告〕协商签订服装购销合同。双方于当月16日签订了合同。当时，桔祥服装厂称样品用料为纯棉布料，大华商厦主管人看后也认定是纯棉布料，对此没有异议。双方在合同中商定：桔祥服装厂向大华商厦供应按样品及样品所用同种布料制作的女式裙9000件，总价款为360000元。之后，双方按商定履行完毕。9月1日，因顾客反映此裙不是纯棉布料，要求退货。大华商厦请有关部门进展检验，后证明里面含有15％的化纤成分。大华商厦认为桔祥服装厂有欺诈行为，要求或者退货或者每件成品降低价款10元。桔祥服装厂那么辩称：业务员去购置此布料时是按纯棉布料的价格购置的，且当时拿样品给商厦看时，商厦也认为是纯棉布料，因此不存在欺诈行为问题：此合同效力应如何认定？为什么？如何处理较为适宜？案例2：2000年10月，恒湘公司股东谢某与西城公司股东刘某分别代表公司签订一份代办协议，商定由恒湘公司为西城公司代办用地和国土手续。西城公司并先期交付50万元代办费。后西城公司自己办好了相关手续，但恒湘公司始终没退还已收的45万元〔恒湘公司为办手续已经支出5万元，对此西城公司予以认可〕。 2001年8月29日，恒湘公司被撤消。谢某与另外二位股东于2003年1月29日成立了三富公司。2003年6月4日晚，刘某带着20余人胁迫谢某以三富公司的名义签订了《债务抵偿协议书》，内容是：债务方三富公司欠债权方刘某现金45万元，三富公司以自行开发建立的金虹大厦二层门面抵偿45万元债务。后刘某于2004年12月以此协议将三富公司诉至法院，恳求判令三富公司归还欠款。问题：此债务抵偿协议书效力如何？三富公司是否需要还款？案例3：甲是乙的好友，乙对其特别信任，留了家门钥匙给甲。从2010年开头，乙发觉自己放在家里的现金常常会削减。但门窗等都是完好的，没有发觉被盗窃的痕迹。后来乙在家里装了隐藏的摄像头，发觉是甲偷偷潜入屋内进展盗窃。所以乙要求甲在监控摄像面前，成认自己的盗窃行为，并签下了借款30万元的欠条。后来甲去公安局投案自首，并恳求撤销该欠条。问题：此欠条的效力如何？