经济学第三讲.pptxVIP

Chapter 7 消费者、生产者与市场效率;实证分析（ positive statements ） 规范分析（ normative statements ） 市场配置资源的结果是好，还是坏？ 福利经济学（welfare economics） 研究资源配置如何经济经济福利 市场是否是一种组织经济活动的好的方法？ 买者和买者从参与市场中得到的利益？;7.1 消费者剩余;消费者剩余（consumer surplus）： 买者愿意为一种物品支付的价格减去实际为此支付的价格。 举例 可以用需求表表示;7.1.2 用需求曲线衡量消费者剩余; 需求曲线以下和价格以上的面积衡量市场的消费者剩余。 市场需求曲线以下和价格以上的总面积是一种物品或劳务市场上所有买者消费者剩余的总和。 ;7.1.3 低价格如何增加消费者剩余;;7.1.4 消费者剩余衡量什么;7.2 生产者剩余;生产者剩余（producer surplus） 卖者出售一种物品的价格减去卖者的成本。 生产者剩余衡量买者参与市场的利益 举例 可以用供给表表示;7.2.1 用供给曲线衡量生产者剩余;0;7.2.3 高价格如何增加生产者剩余;7.3 市场效率;总剩余=买者的支付意愿-买者支付的价格 +卖者获得的价格-卖者的成本 =买者的支付意愿-卖者的成本 当资源配置的结果使得总剩余最大化，这种配置就是有效率的。 效率（efficiency）： 资源配置使得社会所有成员得到的总剩余最大化的性质。 平等（也称作公平，equity）： 福利在社会成员中分配的公平性;7.3.2 市场均衡的评价（效果）;问题： 这种均衡的资源配置是否有效率？ 从市场的结果来看： （1）自由市场把物品的供给分配给对这些物品评价最高的买者，这种评价由买者的支付意愿表示； （2）自由市场将物品的需求分配给可以以最低成本生产这些物品的卖者； （3）自由市场生产是消费者和生产者剩余总和最大化的产量。;0;结论： 供求均衡使消费者与生产者剩余之和最大化； 均衡结果是资源的有效配置。 自由市场是组织经济活动最好的方法。 自由市场经济（laissez-faire） 当市场不是完全竞争，以及存在外部性时，市场不能有效地配置资源。;Chapter 8 应用：赋税的代价;1、向买者征税如何影响市场结果 假设政府向冰淇淋购买者征税，每买一个，支付0.5元???收;结果： 税收抑制了市场活动。当对一种物品征税时，该物品在新均衡时的销售量减少了； 买者与卖者分摊税收负担。在新均衡时，买者为该物品支付的多了，而卖者得到的少了。;2、向卖者征税如何影响市场结果 假设政府向生产冰淇淋的厂商征税，每卖一个征收0.5元;结果： 向卖者征税也使得市场规模减少，价格上升； 卖者和卖者共同分摊税收。 结论： 对买者征税和对卖者征税是相同的，当对一种物品征税时，买者和买者的状况都会变坏；税收提高了买者支付的价格，并降低了卖者得到的价格。 税收在买者支付的价格和卖者得到的价格之间打入了一个楔子。;3、弹性与税收归宿 买者和卖者各自要负担多少税收，取决于供给与需求的力量。;S;税收负担更多地落在缺乏弹性的市场一方身上 弹性在这里衡量，当条件变得不利时，买者或卖者离开市场的可能性。如果弹性小，不能轻易离开市场，因此承担更多税收负担。 工薪税 奢侈品税;8.1 赋税的无谓损失;8.1.1 税收如何影响使市场参与者 税收如何影响买者、卖者以及政府所获取的好处？ 政府利益的衡量：税收收入 每一物品征收的税收称为税收规模（T），因此政府的总税收收入=T*Q;D;D; 没有税收时 有税收时 变动 消费者剩余 A+B+C A -(B+C) 生产者剩余 D+E+F F -(D+E) 税收收入 无 B+D B+D 总剩余 A+B+C+D+E+F A+B+D+F -(C+E) C+E谁都没有得到 买者和卖者由税收受到的损失大于政府筹集到的收入。 无谓损失（deadweight loss）：当税收（或某种其他政策）扭曲了市场结果时所引起的总剩余减少;8.1.2 无谓损失与贸易的好处 税收引起无谓损失是因为它使买者和卖者不能实现某些贸易的好处。 税收阻止了互利贸易而引起剩余损失。;;8.2 无谓损失的