组织行为学重点整理版.docxVIP

  • 5
  • 0
  • 约3.24千字
  • 约 5页
  • 2021-10-14 发布于陕西
  • 举报
组织行为学重点整理版 组织行为学重点整理版 组织行为学:P2 组织行为学是一个研究领域,它探讨个体、群体以及结构对组织内部行为的影响、以便应用这些只是来改善组织行为的有效性。 霍夫斯蒂德的五种文化维度:P13―15 1、 五种文化维度 权利距离;不确定性规避;个人主义与集体主义;男性主义和女性义;长期取向 2、对企业管理的影响: 1)对领导方式的影响:“个人主义与集体主义”、“权力距离” 2)对组织结构的影响:“权力距离”、“不确定性规避” 3、文化冲突的不良后果 个性的内涵:P25 个性就是人的一组相对稳定的特征,这些特征决定着特定的个人在各种不同情况下的行为表现。 大五模型: 外向性:个体对关系的舒适感程度 随和性:个体服从别人的倾向 责任心:对信誉的测量 情绪稳定性:个体承受压力的能力 经验的开放性:个体在新奇方面的兴趣和热衷程度 组织情境中的个性:P29 (不考名词解释) 1、控制点 是指个体相信他们能够控制影响他们行为的程度 内控型: 适于复杂的环境和工作 特点:与工作满意度、离职率的关系 外控型: 适于结构分明、有严格指示的工作 特点:与工作满意度、离职率的关系 2、马基雅维里主义(高:喜欢独立行动,很合适可以变通,不受感情影响,重视后果,以退为进,较强支配欲,与人保持情感距离,更能做出存在道德疑问的行为) 1)特点: 2)他们在三个方面工作成效显著: 当他们与别人面对面直接交流时, 当情境要求的规则和限制最少时, 情绪卷入与获得成功无关时. 3)高M是否是好员工? 取决于工作中的种类和在评估绩效时是否需要从道德角度考虑,在需要讨价还价技巧(比如商业谈判)或者能产生巨大赢利(如代理销售)的工作中,高M表现出很强的能力。 3、自我监控: 含义 是一个人根据外部环境因素调整自己行为的能力 特点 高:对外界的暗示十分敏感,想根据具体情境调整自己的行为,隐藏真实的自我,见风使舵,善于爱组织中搞政治 低:保持一贯性,在任何情况下都表达真实的立场和态度 4、冒险倾向 5、A型、B型人格 个性与民族文化 控制点 A型人格 启示: 1、每个人的个性或天赋都不一样,且持久不变。因此我们首先应该选对人;其次,我们应该通过规定结果来进行绩效管理 2、每个人的成长空间或发展方向是他最能发挥其性格特长的方面,不要试图去改变自己已经稳定的性格; (1)在培训时,应把培训的时间和经费用在帮助员工了解和强化其天赋上,而不是花大量的时间来克服其弱点。(2)对员工的提拔和使用应该根据其天赋和性格及其价值观,来安排不同的升迁阶梯。 态度三要素:P34 认知成分:指个体对态度对象的认识和理解。是态度的基础成分。 情感成分:指个体被态度对象激起的情绪情感,如爱憎好恶等,是态度的核心成分 行为意向成分:指个体对对象的反应倾向,即采取行为的准备状态。 这三种成分之间的关系比较复杂,既有一致性,又有不一致性 费斯汀格的认知失调理论 1、认知失调:指任何情况的不和谐。导致认知不和谐的原因有两个方面:一是客观存在与主体认识不一致;二是思维逻辑不正确。 2、个体减少失调的愿望由下面三个因素决定: 造成失调的要素的重要程度 个体相信自己受到这些要素的控制程度 个体在失调状态下的受益程度 3、减轻认知失调的方法: 改变或否定某个造成失调的认知元素 降低造成失调元素的重要性程度(增加和谐因素对失谐因素的比率 ) 在造成失调元素之间增加新的认知元素或者找一个理由为自己辩解 改变态度的方法:信息沟通法/劝说情景模式(不考简答) 1、沟通者的特点 1)可信性。包括专长性和无私性。 2)受欢迎程度。说服者的外表和相似性 2、沟通方式和内容 1)恐惧唤起。恐惧唤起与态度改变之间的影响因素:事件的有害性,事件发生的可能性;处理的有效性。 2)劝说者与被劝说者态度的差异性。中等程度的差异性有助于态度的改变。 3)单面性或双面性论述。 4)新颖性与重复性: 5)感情迁移。设法将被沟通者对一个态度对象的情感转移到另一个态度对象上,就引起对后者态度的改变 3、情境因素 1)强化作用:在进行劝说时,采用一些令人愉快的环境刺激作为强化物,会起到积极的影响。 2)预先警告:指在劝说之前向被沟通者透露劝说的有关内容。它会使人产生防御或抵抗心理,与意见内容是否涉及个人利益有紧密联系 3)分心:指无关的刺激干扰会使人注意力分散,影响劝说效果。但情境中有某些“噪音”适当地

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档