同侪审判词义考——以《大宪章》第39条为中心的文本考察.docxVIP

六 4-壮 A SJTU Law Review 攵穴忘子No. 3 (202X) “同侪审判”词义考 以《大宪章》第39条为中心的文本考察 万立* 目次 一、 “贵族还是“同侪？ 二、 多维度阐释 judicium parium (一)关联条文 (二)自由人的范围 三、 走向特权的同侪审判 四、 结语 摘要1215年《大宪章》是英国历史上最重要的法律文件之一，是西方宪政开展的开端。然而，更 多基于文本的研究说明，《大宪章》存有被神话的嫌疑。其中最著名的限制王权的第39条“同侪审判” 正是最正确例证之一。基于文义和体系解释，该条judicium parium,(by the judgment of ones peers)宜 译作“同侪审判。但英格兰随后的立法和司法实践说明，该处的“同侪多数情形指向的是“贵族 这实际上反映出，《大宪章》第39条原初乃贵族为对抗英王恣意滥权、维护自身利益而制定的。“同侪 审判逐渐开展为一项特权，其性质、运作与同时期陪审制殊为不同，并在随后数个世纪中固定为以下 模式：上议院集会时，贵族在上议院接受审判；闭会时，由总管大臣法庭按照近似现代陪审制度的方式 审理，审理人员均为贵族。起初“同侪审判的案件范围仅包括叛逆罪及其他重罪，民事案件仍按照普 通程序审理。总之/aW“m(peers)的应然文义是“同侪”，但实然指向多为“贵族”。同侪审判起初并无 固定的实施方式