2021年法考刑法考前聚焦.pdfVIP

2021年柏浪涛刑法3页纸 一、刑法论 1. 时间效力。（1）《修正案（十一）》的时间效力：从旧兼从轻。（2）司法解释的时间效力 和法律认识错误。 二、单位犯罪 2. 单位犯罪后，单位被收购了，追究原单位的单位犯罪。 3. 判断：王某欲实施贷款诈骗罪，甲单位为其提供虚假担保。甲单位是王某的贷款诈骗罪的帮 助犯。答案：说法错误。 三、不作为犯 4. 判断（1）：甲在家门外看到精神病患者乙女带着孩子在乞讨，很可怜，便将母子带入家中。 随后乙女精神病发作，对孩子实施暴力。甲没有阻止义务。答案：说法错误。 判断（2）：甲将孩子送到乙家照顾，约定次日甲接回。次日甲有事来不了。乙认为合同约定时 间到了，看到孩子生病，也不救助。乙没有救助义务。答案：说法错误。 判断（3）：嫖客在酒店房间嫖娼，心脏病发作，卖淫女见状逃离。卖淫女没有救助义务，但酒 店管理者有救助义务。答案：说法正确。 四、结果加重犯 5. 判断（1）：甲与乙吵架，甲殴打乙，并用枪头捅了一下乙的背部，不慎误碰扳机，引发子 弹发射，导致乙死亡。甲构成故意伤害罪致人死亡。答案：说法错误。 判断（2）：甲与乙吵架，甲轻微撞了一下乙，乙后退，后面是台阶。乙后退时摔倒，脑袋后部 碰到台阶，导致死亡。甲构成故意伤害罪致人死亡。答案：说法错误。 五、因果关系 6. 介入因素两步走。注意：介入因素异常性的判断。 判断（1）：卡车司机甲欲暴力强奸副驾驶位置的乙女，乙为了逃脱，从行驶的车上跳下，导致 死亡。甲构成强奸罪致人死亡。答案：说法正确。 判断（2）非法行医的甲让身患肺炎的病人乙吃感冒药即可，导致乙没有得到及时救治而死亡。 乙的死亡与甲的行为没有因果关系。答案：说法错误。 7. 无法查明的案件。死亡时间无法查明，结论：死得越早，对被告人越有利。 六、正当防卫 8. 判断：丈夫甲对妻子乙实施家暴，邻居前来制止，甲暂时中止，送走邻居后，仍气势汹汹， 怒火中烧。此时乙对甲可以实施正当防卫，而不属于事后防卫。答案：说法正确。 9. 判断：甲与收购废品的乙因琐事发生争吵，在甲举其拳头正要击打乙面部时，乙迅速拿起一 个生锈的铁锅挡在自己面前，甲一拳打穿铁锅，造成自己的手部重伤。甲恼羞成怒，驾车要撞 1 向乙，乙立即躲在水泥墩后面，甲的车撞向水泥墩，导致车毁人亡。乙的行为均不构成正当防 卫。答案：说法正确。 10.特殊正当防卫中的“行凶”是指严重危及人身安全的行为。“绑架”包括拐卖罪中的绑架。 11.防卫过当的认定。判断：甲盗窃乙的自行车，乙随手捡起一根木棒击打甲。击打力度原本不 会导致甲死亡，但是木棒上的一根铁钉导致甲死亡。乙无法预见铁钉的存在。乙构成防卫过当。 答案：说法错误。 七、事实认识错误 12. 对象错误与打击错误的结合。黑暗中，甲看到前方不远处站着两个人（左边是路人丙，右 边是仇人乙，乙丙相距10米），甲误以为左边的丙是仇人乙，向其开枪，子弹不慎打偏，不慎 击中右边的乙。 13.结果的推迟发生：二因一果。结果的提前实现：着手的判断。 八、责任阻却事由 14.12至14周岁人的刑事责任：两种行为，两种结果，最高检。 九、犯罪形态 15.不能犯与未遂犯。判断：甲涉嫌贪污罪被取保候审，想通过揭发他人犯罪从而立功，但苦于 没有他人犯罪的线索。甲寻求某派出所所长乙的帮助。乙让甲同意被抢劫，安排一场假抢劫。 甲同意。乙便教唆丙去抢劫甲家，但未告知丙真相。丙入户抢劫了甲家。事后，甲揭发丙实施 了抢劫罪。丙不构成抢劫罪。答案：说法正确。 16.实行终了的犯罪中止，不仅要求自动放弃，还要求有效防止。判断（1）：甲拿出三棱刮刀 刺向乙的胸部。乙流血不止，要求甲送其去医院。甲称：“不要去了，你已经被我刺了两刀， 去了也没用。”乙趁甲去另一个房间之际逃离现场，被邻居送往医院。甲构成未遂。答案：说 法正确。 判断（2）：甲以“黑社会”的名义，给乙寄了一封恐吓信，要求乙将现金放进某个街边垃圾桶。 乙放入现金，然后在附近观望。但甲一直没露面。甲构成未遂。答案：说法正确。 十、共同犯罪 17.共同正犯与帮助犯的区分。 18.欺骗型间接正犯。判断：甲隐瞒非法占有银行贷款的目的，对下属乙讲：“我们公司的项目， 缺少资金，必须贷款，但是贷款资格不行，所以要使用虚假材料。不过贷到款，我们因为营利 不错，一定能还上的。你来办这件事。”乙信以为真并照办。甲取得银行贷款后，立即逃匿。 乙构成骗取贷款罪。甲构成贷款诈骗罪的间接正犯。甲乙构成共同犯罪。答案：说法正确。 19.片面正犯。判断：乙正