测量的信度和效度.pptVIP

TOP JOURNAL上的信度 TJ上的信度大多还是用α系数（用CR与AVE的还不多），在Measure部分标出各变量的α，并在相关系数表中也列出α。 如果是新的测量方法或者是简版的测量方法需要测量其聚合效度。 TOP JOURNAL上的效度 TOP JOURNAL上的效度 一般使用CFA来测量区分效度，具体方法是：采用竞争模型比较，一个模型中各变量由估计，另几个模型中根据实际情况把各变量组合成若干个新变量，比较几个模型的模型配适度。 TOP JOURNAL上的效度 为了增强效度检验，经常会辅以AVE法。看两个变量AVE的平均值是否大于两个潜在变量相关系数平方。或者将潜变量相关矩阵中对角线的1改成AVE根号值,只要所相关值小于AVE根号值就表示有区别效度。 * Reliability validity 信度的概念 信度指的是测量中的一致性属性。 1、测验的实施。 2、测验条目的选择。 3、测验的计分。 4、测验中的系统误差。 测量误差的来源 测量误差与信度 测量误差会对实得分数的一致性产生影响，如果对这个测验重新进行一次测量，得到的结果是不能保持不变的。 信度系数 理论上信度系数为真是分数的方差除以实得分数的方差。 信度的测量 估计信度的两种主要方法： 1、估计测验在时间上的稳定性。 2、考察测验的内部一致性。 一般来说可接受的信度为0.8以上。 时间稳定性的信度 1、重测信度： 针对一组具有代表性的样本，用目标测验让他们测量两侧。两次结果的相关系数就是所要估计的信度。 2、复本信度： 针对同一组样本，将他们完成两个版本测量之后的得分进行相关系数计算之后的所得。（在同一时间点测的为复本信度，不同时间点测的为重测复本信度） 如何测量时间稳定性信度？ 将两组数据进行相关性分析。 用SPSS的操作如下： 分析——相关——双变量 若相关系数大于0.8表示此类信度可接受。 内部一致性信度 1、分半信度（Split-half Reliability）: 2、α系数（Cronbach α）： 3、评价者间一致性信度： 分半信度 1、分半信度（Split-half Reliability）: 找到一个有代表性样本进行一次施测之后，我们将题目分成对等的两部分（通常按奇偶数分），将这两部分的得分进行相关分析，所得的相关系数。（需要通过斯皮曼-布朗公式的校正） 用spss的操作如下： 分析——度量——可靠性分析——分半 根据所放题项的顺序可以控制如何进行分半 α系数 α系数是考虑了所有分半系数的可能性，然后经过斯皮曼-布朗公式的校正得到的。 用spss的操作如下： 分析——度量——可靠性分析——α 评价者间一致性信度 不同评分者评价之间的相关系数。 用spss操作如下： 分析——非参数检验——旧对话框——k个相关样本 选择统计类别： F?test：适用于题目分值为连续性测量尺度。 Kendall’s：适用于分值不呈正态或为有序分类时。 Cochran?chi-square：适用于题目分值为二分类／无序分类时。 若p值大于0.05表示不同评价者评价之间没有显著差异 用结构方程测量信度 在信度分析时α系数是使用最广泛的。但是,α系数假设潜在变量到所有指标项目的负载值都相等, 这明显与现实不相符 。在结构方程模式出现后, 我们更倾向于使用克服了上述缺陷的组合信度CR和平均变异数萃取量（AVE）。 具体方法都是把各item的标准化负荷指数带入excel 组成信度(composite reliability; CR) CR值是所有测量变项信度的组合，表示构念指针的内部一致性，雷同于cronbach α，CR愈高表示构念的内部一致性愈高，0.7是可接受的门坎( Hair,1997) ,Fornell and Larcker (1981)建议值为0.6以上。 计算公式 构念的组成信度＝(Σ标准化因素负荷量)2/ ((Σ标准化因素负荷量)2+(Σ各测量变项的测量误差)) (J?reskog and S?rbom, 1996) 。 平均变异抽取量(Average of variance extracted，AVE) AVE是计算潜在变量之测量变量的变异数解释力，若AVE愈高，则表示构念有愈高的信度与收敛效度。理想上标准值须大于0.5 Fornell and Larcker(1981) ，0.36~0.5为可接受门坎。 计算公式 AVE=Σ(因素负荷量2)/((Σ因素负荷量)2+(Σ各测量变项的测量误差)) (J?reskog and S?rbom , 1996) 选择哪一种信度 1、如果测试在编制时就可以允许个体测量多次，对于这样的测试，重测信度当然是首选的信度估计方法。 2、如果测量是单因素的，使用α系数就是很好的指