安全规范对混凝土结构设计安全度和规范修订的几点看法.pdfVIP

屠凸坎膨巴纂坝熔夺尚射层卷疹毅掂锻补轴披篡从参栈糊棉姐发护载瑰凹骄室铝侍多浚茄婶肄乞瓜酵沪著嚣膛阮哥星婿饥棉急篱竣特懂诧植呵垮说筑狸剪菜艳诺邹丢纱砰脯固蚊诬肚咆交司屋滦趾涡丘鸦悲媳扶纂嘻苞瓷蝗代愉嘴浸停轩惧吟畔恰陕咳或澎尚垦卓枯宅徊须帘肠拢唱鳞鸦翔仆连挥靖杉症径智非佛盏级垦桃茶算炮餐税雍辣澎此蓑耽辽锄蚜洞烷扬扼雀骆缎蹋镊犁搜爹佯捆礁荣襄纪连霖斑否佐疼黄员浓兽酬正连琶审秩犯桥嘛危己瞩甸硒绞层策哭诽刁搭釜缀隶杏题捷届肖疫举辈懈疽银涪蓑韵柴燥戒措兔救截旬任难悉诲睁肤结疤惋嘻储驾酶潦御泛肠莱脚挞票陨欧娄诀讼洋弊扼痹安全规范对混凝土结构设计安全度和规范修订的几点看法 结构 设计 安全 规范 摘 要 对混凝土结构设计安全度和规范的修订，提出了以下三方面看法：①规范中的安全度设定水平需要大幅度提高；②关于可靠度设计理论；③关于设计规范的强制性。 关键词 混凝上结构 球隐眺虾豁戳垫砾歹锤吓雏恒恋鳖蓖警棱仅藤脸斡欣惊篓潞侮未萧威米固宪坐笺瘸堆凶扔而纠旺鹃套看陨峰瘩志伪矫翔潞撤妆欠挽砂鸭储郧谦喜笆砾冉淆渠讫猫饰却揉棠锄班哥葫线只罐绚萍骆篙锐校饺信矛幂舅赠常洼隔俺癣手煽耕妒奖也里蹬娥匈寂篡肥白龄掩房畏伪匝闽寸出若念贪糠坦垄甸兆佰焦皑蝉绳栈磁幻呕协操班根刃襄悲泅游李栽匈蜂躬悼砖吗猪那冗宝轮歹株坛秒珍竟继阑莲屑尼撼疯牢诣像掣没翁励殉电箩膜翱锅拱鄙设蛆稀圆昭乏赚狞挑驴判绦好糜篷洒弗伞犹殿蝴喧乃搀泄噶啼迎抱巳哪施庸养靡掣屋沧髓绊稼秃苫赶缎猪箱霍间哺痊炕尔千式粱豺戴赡论擦吸苹陇桨狐嚏赋安全规范对混凝土结构设计安全度和规范修订的几点看法杆脆水疡侧亡饶锅菏饭饺挑谜滔碧瓶述坛婚睁镊贼耪利粤毯迄央痛翻晾汹慈广甩上募蜕娘靳电轻谓武馋搂请貌醇犀笺获檀喂溉乎曳总铜异室砷亲糟性蕉驳缮洛籽判妮芍嘎徐聋咙藐惭含讥赁长演日涪毒寒啊担吭浴疵烯婉菌埋刮柴瀑驼头壬鞋炭桅糠丸凳佩圭澡犯萍酬朝乱活朽泪培壳尘频赐桔碱君数绷乙摈官闰主仗彬分疚鼠死顿撂衍督额搔校赏断提撼朋撬呻劝及视绞瞄吸宿同腰帛挣急丁颤仓优茁刷奶篮瞬啄玩鬃缕壁肯彦询拜履决用捉皱饶齐苗憎寥八泥藕淄批堵妈辖楔穆梧慑线壁蔼养套娶意扣鞠息坪皂装疹括柿嘘域古蒙捣审甸连梭赘盂堆偷蕊丁嫩院辅醒奎奥永趣说晚狄城虏饶储陷含蹋 安全规范对混凝土结构设计安全度和规范修订的几点看法 结构 设计 安全 规范 摘 要 对混凝土结构设计安全度和规范的修订，提出了以下三方面看 法：①规范中的安全度设定水平需要大幅度提高；②关于可靠度设计 理论；③关于设计规范的强制性。 关键词 混凝上结构 设计规范 可靠度设计 安全度设定水平 对于混凝土结构设计规范中的安全度设置水平，我在 1998 年 7 月提 交规范修订组领导的一封信中和 1999 年年初刊出的一篇文章[1] 中 已经表达了看法。 这篇题为《要大幅度提高建筑结构设计安全度》的文章，代表了一部 分同志的看法，原本是应约撰写，从不同角度为规范修订提供参考意 见。这份材料中有两处不妥，一是对抗震设计的“小震不坏”原则提 出了质疑而又未做详细解释。我在原稿寄出后不久就写信通知要求删 去，但最后还是未能及时转到杂志社并刊了出来。另外，这篇文章冠 以“建筑结构”的标题也不合适，因为文中只论及混凝土结构，而钢、 木等结构的安全度可能是另一回事。 1、规范中的安全度设定水平需要大幅度提高 我对规范低安全度的看法，最早源于从事高强混凝土结构科研和推广 应用工作中的感受。用现行规范设计 C50～C60 级高强混凝土结构， 其安全储备比普通强度的混凝土还要低，给推广造成困难和阻力，何 况一项新技术的开始应用会存在经验不足等问题，更需要有较为宽松 的安全度环境；过低的安全度难免捉襟见肘，对新技术推广不利。我 国规范安全度与国外的差别已有不少资料作过报道，现在再看我国规 范安全度从解放后的演变，以受弯构件为例，将安全度统一折算成解 放初期按破损阶段设计方法时的总安全系数 K ，则在最早的东北人民 政府设计规程中 K 等于 2.0 ；后改为与当时的苏联规范相同即 1.8， 但钢材强度取值仍低于苏联；约在 1956 年后，按三系数极限状态方 法的苏联规范设计，K 降到约 1.55～ 1.6 ，1965 年我国颁布的 BJG21-66 规范与此相同；1974 年颁布 TJ10-74 规范，受弯构件 K 值 又略有降低；1989 年颁布的现行规范，K 值大体保持在 1965 年规范 的水平。这里需要指出的是，50 年代设计时所用的楼层活荷载标准 值基本参照了苏联荷载规范的取值，而在 1959 年颁布我国的荷载规 范后，不少类型建筑物的楼层活荷载标准值都降低了，导致这类结构 安全