工程安全风险大作业2017.docx

学号 评分 课程研究报告 题 目 雄楚高架桥风险评估 学 院 专 业 班 级 姓 名 任课教师 2017 年 5 月 3 日 执行概要 评估背景：为加强对雄楚高架桥，尽早辨识潜在风险，优化工程建设方案，完善风险控制措施，提高工程 建设和运行的安全性，高架桥安全风险评估工作组（以下简称评估组）按照要求对雄楚高架桥 进行安全风险评估。 本次高架桥风险的主要评估目的如下 : （ 1）对高架桥实施风险进行评估。 （2）为高架桥下一步施工管理提供重要的技术参考。 （ 3）对项目安全风险管理提出建议，为安全管理工作提供参考。 假设 :雄楚高架桥在科学性、可行性、合理性上满足了要求 工程概况 基本情况：雄楚大道高架全长 4.98km ，起点位于楚平路与雄楚大道交点，沿雄楚大道及高新大道中布置。 人口密集，人流量大。 气候概况 :项目区位于武汉平原地带，地形较平缓、地下水丰富，主要分布松散堆积沙卵石层孔隙水。气候 属亚热带季风气候， 雨量充足， 夏秋多雨， 多年平均气温 14— 17.4 度 ,最低气温 5.6-6.5 度， 集中在一月份， 平均雨量大，降雨集中在 6-9 月，春冬季节降雨量最少，相对湿度大，蒸发量多年平均值为 800-950mm， 以 7,8 月最大。多阴雨，少日照，清明前后常出现。夏季五月中旬至十月初，气温 22℃以上，初夏潮湿， 多雨，暴雨，中后期酷热，显夏热长，冬无严寒，少霜雪，多云多雾，日照短的特点。 施工概况 : 通过工程钻孔和地质调绘表明，桥位区内未发现断层、滑坡、泥石流、崩塌及地下采空区等不 良地质作用，两岸边坡稳定。整个桥位区处于稳定区域。 风险评估活动概述 评估过程介绍： 评估人员 (本人 )利用周末时间进行了现场勘查， 结合建设规模、 气候环境条件、 地形地貌、 高架特征及施工工艺成熟度等，进行了简单的数据分析，评估了高架桥的整体风险，估测其安全等级。 依据的技术标准及相关法规文件 ： 《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》 ； 《公路工程地质勘察规 范》； 《公路工程施工安全技术规程》 ； 《公路桥隧施工技术规范》 ；《 PMBOK-P》M 危险严重度等级 危险严重度 等级 IV 等级 II 危险可能性 小 较小 风险分析 总体风险评估： 1）建设规模：工程设计总长为 4.98km ，综合考虑建设水平等因素，我项目评估小组认为：相比同类型桥， 此桥单孔跨距较大，判定 A1=3。 2）地质条件：地层分布较均匀，上部存在软土层，下伏岩面起伏不大，属于抗震不利地段，主要特殊性 岩土有填土、软（弱）土，根据现场调查不存在滑坡、泥石流、崩塌等不良地质灾害现象。地下水位比较 浅，评估小组认为：本工程存在较大的安全风险，对施工的整体影响较大，综合以上因素，判定 A2=2。 3）气候环境条件：标段所属区域属亚热带季风气候，雨量充沛，四季分明，年平均温度 15.4 °C，年极端 气温最高 39.7 °C，最低 -13.1 °C，年平均降水量 1106 毫米。评估小组认为：次区域极端气候事件发生概 率极小，气候条件良好，基本不影响施工安全。综合以上因素，判定 A3=1。 4）地形地貌条件：拟建桥址地貌类型属平原，地形有较大起伏，高差变化较大，评估小组认为：地形地 貌条件一般，为给工程增加施工难度及安全风险，综合以上因素考虑，判定 A4=2。 5）施工工艺成熟度：评估小组认为：本桥未采用新技术、新工艺及新设备，施工工艺在国内较为常见， 施工工艺成熟，判定 A5=2。 本桥施工总体风险 R=A1+A2+A3+A4+A5+A=3+2+1+2+3=1，1在 8≤R＜14 之间，风险等级属于 III 级，为高风 险工程。 风险源分析： 根据风险源辨识结果，对工程施工过程中可能发生的事故原因进行全面分析，分别确定了事故伤害对象、 伤害程度及可能导致事故发生的人的不安全行为及物的不安全状态。其中深基