- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于A公司与B公司建设工程施工合同纠纷一案
案情分析及工作建议
北京A公司: 就北京A公司(以下简称“A公司”)与北京B公司(下称,“B公司”)建设工程施 工合同纠纷一案,本律师事务所在初步了解案情,阅读材料后,现作如下分析和汇 报,敬请贵公司参考。
一、关于本案材料的简要介
关于本案材料,截止目前,包括B公司在起诉时提供的证据材料、A公司在与律 师洽商时提供的案件相关材料以及律师调取有关工商登记资料三大类。下面逐一作 简要介绍。
(一)B公司在起诉时提供的证据材料
《装饰工程施工合同》,2001年6月18日,A公司(发包方、甲方)与B公司 (承包方、乙方)签订。双方约定:
2.《装饰工程施工合同(补充)》,无具体签约日期,A公司(发包方、甲方)与 B公司(承包方、乙方)签订。双方约定:
(二)A公司及实验学校在与律师洽商时提供的案件相关材料
关于工程合同、结算方面的材料
(1)《装饰工程施工合同》,无具体签约日期,A公司(发包方、甲方)与B公 司(承包方、乙方)签订。双方约定:
(2)《装饰工程结算情况表》,无具体日期,B公司(施工单位)盖章,A公司 没有盖章认可。根据该表,一期试验学校教学楼装饰工程已完成,工程结算金额 为万元,已付款万元,未付款万元;
A公司及实验学校具体付款明细表及相应票据
(1)付款明细表及相应票据,该明细表为A公司根据工程付款情况制作。从中可 以看出,在总金额1089万余元中,自2001年8月24日始,除(1)根据2006年 新合同支付的57810元、
(三)律师调取有关工商登记资料
B公司的工商登记资料,包括企业法人营业执照、公司章程、公司住所证明以及年 检报告书,可以看到,申某、李某、刘某为该公司股东(调查动因:A公司在介绍 时称据了解,公司原代表甲方与B公司进行接洽的李某为B公司的股东之一)。
二、 对B公司的《民事起诉状》分析
B公司在起诉状中列A公司为被告,诉讼请求为:一、判令被告立即给付工程欠 款—万元;二、判令被告给付利息(自2002年12月起计算);三、判令被告给付 全部款项的损失费三万元;四、诉讼费由被告承担。
起诉的事实和理由为:依据原被告于2001年6月18日签订的教学楼工程一期和宿 舍楼二期装修合同,总造价—多万元,原告按质按时装修完工,并于2002年11月 5日验收并交付使用。......。
由此可见,本案是一起典型的建设工程施工合同纠纷。B公司的民事起诉案由为建 设工程施工合同纠纷,诉讼目的就是为了追偿工程拖欠款,其提供涉案主要证据为 建设工程施工合同即教学楼工程一期和宿舍楼二期装修合同,以及有关竣工结算报 告。应该说本案案情并不十分复杂,从法律角度考虑,解决本案所涉纠纷,需要对 本案有关装修合同的签署及履行情况、工程款项的最终结算情况以及支付工程款情 况的具体核实,从而在此基础上厘清木案以及与本案有关的法律关系以及有关法律 事实,最终确认具体法律责任主体和法律责任。
三、 本案争议焦点
通过以上关于本案材料的简要介绍以及B公司起诉状的分析,我们认为本案的争 议焦点有:
本案涉案的建设工程施工合同有哪些?合同造价分别为多少?最终结算造价为多 少?即涉案建设工程施工合同的应付账款为多少?
本案中被告即A公司和实验学校已经支付涉案建设工程施工合同款项多少?即涉 案建设工程施工合同的已付款项为多少?
四、对本案的法律分析U!
四、对本案的法律分析
U!
综上所述,现针对本案主要的一些法律事实、法律关系,尤其是争议焦点,简要分 析如下: 第一,关于本案建设工程施工合同的应付账款
根据B公司的起诉状,涉案的施工合同为教学楼工程一期和宿舍楼二期装修合 同,其中教学楼工程一期装修合同为材料1、2和11的部分内容,宿舍二期装修合 同为材料3和11的部分内容,上述4份合同涉案合同施工款总共为 万元。
上述前面三项由A
上述前面三项由A公司与B公司进行结
最后总共结算工程款项为
所以,我们认为,A公司因为涉案建设工程施工合同应付B公司工程款为_。
:?第二,关于涉案建设工程施工合同的已付款项 根据材料12《装饰工程结算情况表》,B公司确认A公司至2006年3月已经支
:?
万元,再加上2006年9月支付的—万元,至原告起诉时A公司总共支付—万
7G o
五、A公司的诉讼策略及方案
通过以上分析,我们的诉讼策略和方案基本已经呈现出来:
(一)从答辩角度考虑
A公司可以如下理由进行答辩 双方签订的装饰工程施工合同结算款为—元,已经支付—元,已经基本履行完毕付 款义务;并且由原告完成的装饰工程存在严重质量问题,A公司存在减付工程款的 抗辩理由。
(二)从反诉的角度考虑
根据上面分析,需要在进一步采集和固定证据的基础上,具体分析情况以后确定是 否提起反诉以及如何反诉。从目前情况来看,初步可以提出下
文档评论(0)