1.数据来源与方法..docVIP

1.数据根源与方法. 1.数据根源与方法. PAGE / NUMPAGES 1.数据根源与方法. 1．数据根源与方法 1.1 数据根源 经过统计图书室学情报学  17 种核心期刊  1998— 2007  收录的论文及著者  , 掌握了图书 馆学情报学著者的基本数据。  在对合著度较高的几种期刊进行剖析比较以后  , 综合考虑期刊 所波及的研究领域、文章的专业性等，选择了  5 种图书室学情报学核心期刊《图书情报工 作 》、《大学图书室学报 》、《图书室杂志 》《图书室理论与实践 》《现代图书情报技术》的著者数据成立著者网络。 [1][2] 1． 2 研究方法 运用文件计量学方法 [3]，经过 NoteExpress2 软件，对图书室学情报学核心期刊的著者 进行剖析，进而客观地显示出图书室学情报学学科研究高影响力的著者以及论文多产单位。 2．结果及剖析 笔者经过 NoteExpress2 软件在线检索 CNKI 数据库收集有关数据 [4] 。按年度分别检索 1998 至 2007 年各年度登载的论著 13314 篇 ，对检索出的数据应用 NoteExpress2 软件统计 办理。主要文件计量学统计指标包含著者发文数目、 合著状况、核心著者、地域散布、论 文多产单位、 高被引著者。 统计中著者单位名称发生变化的以当前正在使用的最新单位名称 为准。 [5] 2.1 著者发文数目、 合作统计剖析 跟着学科专业化程度愈来愈高， 一些复杂问题的解决常常需要不一样学科学者的合作， 科 研合作日益屡次。 反应在科学论文中 ，则表现为合著现象愈来愈多， 合著规模亦愈来愈大。 所以， 对合著现象进行研究无疑会对现代科学领域的著者现象有更好的认识。 [4] 本实验的结 果，经过去重、去掉非论文文章等办理，收集到 5 种核心期刊 1998— 2007 刊载论著著者发 文量、合作状况见表 1： 表 1 5 种图书室学情报学核心期刊 1998 至 2007 年刊载论著著者发文量、合作 状况 刊名 收录的论文（篇数） 著者数（名） 合作度 图书情报工作 3851 3542 1.49 大学图书室学报 1575 2468 1.57 图书室杂志 3082 2610 1.30 图书室理论与实践 2390 2394 1.36 现代图书情报技术 2416 2759 1.76 合计 13314 9565( 去重后数据 ) 1.48 经过对 5 种图书室学情报学核心期刊 1998 至 年中收录论文数 13314 篇，著者数 9565 名，此中  2007 年刊载论文著者进行剖析， 可见 10 ,发文 1 篇的著者为 6024 名 ,占著者总数 的 62.98%≥ 60%，依据文件计量学洛特卡定律的发布  1 篇论文的著者占全部著者数目大于 等于 60% [6] ，表示这 5 种图书室学情报学核心期刊拥有一支相当宽泛的著者团队。 论文著者合作度是指在某一确准时间内每篇论文的均匀著者数， 此项指标在必定的程度 上反应了科研协作趋向， 合作度越高，表示科研技术的难度越高， 论文的适用性越强， 大多 数的科研课题需要合作达成 [7 ] 。 5 种图书室学核心期刊合作度 1.48，表示该 5 种刊整体上 合作度较高， 在图书室学情报学研究领域的集体研究及合作能力较强 ,也反应出一个课题的 实验研究是需要很多部门的配合来达成的 [8]。 2.2 核心著者散布统计剖析 核心著者群是指发文量许多、 影响力较大的著者会合。 依据普赖斯计算公式 M = 0.749 (Nmax )1 /2 ，得出核心著者 816 名，占著者总数的 8.53%，限于篇幅，本论文仅列出将该刊发 文 ≥33 篇的最活跃著者 (表 2)。 表 2 5 种图书室学情报学核心期刊 1998 至 2007 年发布论著 (13314 篇 ) ≥33 篇 的核心著者散布 著者姓名 所在机构 发文量（篇） 据有比率（ %） 张晓林 中国科学院文件情报中心 56 0.42 王世伟 上海图书室 44 0.33 张琪玉 南京政治学院信息管理系 41 0.27 姜爱蓉 清华大学图书室 36 0.27 初景利 中国科学院文件情报中心 35 0.26 王知津 南开大学国际商学院 35 0.26 /辽宁师范大学信息管理系 张智雄 中国科学院文件情报中心 33 0.25 盛小平 湖南科技大学图书室 33 0.25 为了确立出核心著者的数目，笔者依照普赖斯计算公式进行了统计  [9] ： M = 0.749 (Nmax  )1 /2 ，式中  M 为论文篇数，  N max 为所统计的年限中最高产的著者的论文数，只有发布 论文数在  M 篇以上的著者为核心著者。在笔者所统计的时间段