学校教研文化重建论略.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学校教研文化重建论略 [ 摘要 ] 关注学校教研文化建设,探讨其内在机理与外部支持因素,这是促进教师发展和学校新文 化创生的重要策略。但是,当前学校教研活动更多关注具体“事务” ,忽视了教研中“人”的发展, 缺乏一种“长程”教研意识,存在着诸多“形式化”的倾向。这些问题的存在影响到了学校教研之理 想价值的发挥。新型的教研文化应注重在“成事”中“成人” ,深化对教研的多层次理解,在学校的 日常变革实践中促进新型教研文化的创生。 [ 关键词 ] 教研文化成事成人转型性变革文化自觉 当前,我国基础教育正在经历一次深刻的“转型性变革” ,即完成从“近代型学校”向“现代型 学校” 的转型。在这场涉及面广、 立意高远的变革中, 学校文化建设是一个重要的抓手, 也是学校 “转 型性变革”的一项根基性任务。借助于文化的渗透力,以及文化对于生活于其中的人的浸润作用,能 够有效地促进人的思维方式、日常生活方式和精神气质的转变。学校文化建设是一项系统性、整体性 的工程,它不仅涉及诸多环节、诸多层次,更关涉到不同节点、层次之间的协调关系。在这场整体的 文化转型中,学校教研文化因其关涉教师的教育价值观念、思维方式和行为方式的培塑,因而在促进 教师发展中具有独特的价值。尤其是当“新基础教育”在促进学校整体性转型过程中所倡导的“重心 下移”策略逐渐延展到学校管理层面上时,作为中层组织之一的教研组日渐成为学校组织变革中的重 心。在这种背景下,学校教研文化之重要性便愈加浮现出来。 一、当前学校教研文化中存在的问题 加拿大学者迈克·富兰在论及教育变革过程的复杂性时提出: “问题是我们的朋友,因为我们只 有深入到问题之中,才能够提出创造性的解决方法。问题是通向更加深入的变革和达到更为满意的途 径。”教育变革能否走向深入,能否为学校发展开辟足够的新空间,在很大程度上取决于我们对现存 问题的认识深度。倘若缺乏足够的问题意识, 对学校当前教研文化中的既存问题认识不清, 诊断不透, 就很难确立新的发展方向,也就不可能建构出具有新质和新形态的新型学校教研文化。因此,我们有 必要对当前学校教研文化中存在的诸多问题进行反思与清理。 1.教研中的“事务”取向 教研中的“事务”取向,是指教学研讨以完成具体事务为基本追求,遗忘了教学研讨对于教师发 展的内在价值。在很多教师看来,教学研讨是着眼于课、着意于课、服务于课的,其具体目标是为了 改善课堂教学。 “课”成了教学研讨过程中教师所关注的核心。这种“事务”取向在无形中窄化了教 学研讨的内涵,造成教学研讨价值的萎缩。事实上,教学研讨不仅具有“成事”之功能,更具有“成 人”之价值,即教学研讨是教师发展的重要途径。这意味着我们对教学研讨的定位不应仅仅局限于合 作备课方面,在其深层意义上说,教学研讨应当成为今天教师的一种职业生存方式。当我们从这一视 角来解读教学研讨的价值时,教学研讨将变得丰富起来,其意义也将得到拓展。 2.教研中的“任务”定位 教研中的“任务”定位,是指当前学校教学研讨活动往往是围绕着特定的任务展开的,而构成教 研任务的往往是公开课。借由公开课这一平台相互切磋、相互学习本来是教师发展的一种可取途径, 但是,如果仅仅把关注点聚焦在特定的任务上,缺乏一种“长程”意识,实际上就割舍了教学研讨的 许多重要价值。具体而言,在当前的许多学校中,教学研讨常常是为了上好一堂公开课服务的。而在 共同研讨公开课时, 教师们所关注的中心又大多是课前的教学设计。 在很多教师看来, 定位在 “任务” 上的教学研讨,实际上就是帮助承担公开课的教师出主意,想办法,周密设计课堂教学的诸多细节, 以便承担任务的教师在主讲公开课时能够顺利“过关” 。基于这样一种价值定位,教学研讨实际上被 错误地定位为公开课的准备环节,甚至沦落为附庸。于是,在参与研讨的教师看来,公开课一旦结束 便大功告成,研讨活动也就因此而自动终止。很少有教师去关注公开课后的反思性研讨。事实上,这 种课后的反思性研讨无论是对于授课者还是对于观摩者都是一种可贵的发展资源。丢弃了这一发展资

文档评论(0)

霸霸 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档