货币政策执行效果差别化分析..docVIP

钱币政策履行成效的差异化解析. 钱币政策履行成效的差异化解析. PAGE / NUMPAGES 钱币政策履行成效的差异化解析. 钱币政策履行成效的差异化解析 根源：光阴结盟 作者：曾建中 时间： 2010-06-26 [ 内容纲要 ] 一致的钱币政策与地区的不均衡之间存在矛盾，这类矛盾的存在势必影响钱币政策的履行成效。本课题联合海南经济运转的详细状况，对历年来钱币政策调整对海南经济发展所起的作用予以解析，并对照全国水平解析钱币政策履行成效在海南所表现的差异性，提出钱币政接应关注地区差异，在拟订和履行上更加客观、全面、有效。 [ 要点词 ] 钱币政策 履行成效 差异 一、对于地区性差异影响钱币政策履行成效的理论解析 我国地区经济发展的不均衡是宏观调控政策面对的一个问题，财政政策经过国债资本、转移支付等多种方式表现对地区差异的关注。钱币政策也是一项重要的宏观调控政策，而目前我国的钱币政策在拟订和履行过程中主要以总量调理为主，采纳全国一盘棋的做法。这样做的主要利处是，国家能够从总量上对社会总供求进行调控并促成两者的基本均衡，保障宏观经济目标的实现。但因为各地区经济环境、金融发展水平、传导门路等方面的差距，全国一致的钱币政策与各地地区经济发展不均衡之间的矛盾必然影响到钱币政策最后的履行成效。所以，笔者以为，我国一致的钱币政策的拟订和履行也应适合考虑地区经济发展差异性这一要素。 目前国内好多理论研究向来关注这个问题，以为地区间经济发展水平的差异与央行高度一致、拥有相对独立性钱币政策之间的矛盾，致使钱币政策目标与实质成效非一致性，降低了钱币政策的有效性，应当灵巧运用钱币政策工具，有针对性地加大对经济欠发达和落伍地区的钱币支持力度。国际上有关 这个问题研究成就最多的是欧元区。欧洲中央银行运用多国家 多宏观经济模型，解析钱币政策变化对整个欧元区及不一样国产业出和物价的影响，并侧重研 究欧洲中央银行的钱币政策在各个国祖传导门路的差异。美国在地区性差其余存在对钱币政策履行成效方面的研究也比较有代表性。国内已有有关文章议论 钱币政策的一致性与地区经济发展不均衡之间存在的矛盾，还有一些专家学者进一步提出了钱币政策的地区化问题。但从目前研究状况看，对于我国钱币政策履行成效的在各地的差异性，还缺少系统深入地解析研究。所以，在一致的钱币政策框架下，怎样依据各地区经济发展的特色，理解钱币政策各项举措的内涵，深入解析钱币政策履行成效的差异原由，从而充足发挥钱币政策稳固经 济的作用，是目前金融研究领域需要关注的焦点之一。本文经过对 N 省经济金融发展水平与全国均匀发展水平以及主要发达省份经济金融发展水平进行对 比，找出差异。详细来说，这类差异性可经过一系列经济、金融指标来反应。经济发展水平的差异性可经过总量指标（包含 GDP、工农业增添值、投资、花费、各样物价指数等）、人均指标（包含人均 GDP、城镇居民人均可支配收入、居民人均纯收入等）、速度指标（包含经济总量的增添速度、物价颠簸速度等）、构造指标（包含三次产业构造指标、全部制构造的指标、开放度的指标等）来反应；金融发展方面的差异性可经过金融业务量（包含各层次钱币供应量余额及增添率、各项存贷余额及增添率等）、金融机构发展状况（包含金融机构数目、业务量及所占的市场份额等）、金融市场状况（包含金融财产质量、交易价钱、融资渠道中之间融资和间接融资所占的比重等）、资本流量情 况（包含本省与其余省及外国之间的资本流入 / 流出数目等）等指标反应。以上指标对钱币政策传导过程的影响十分重要，本课题研究过程将尽量充足反应， 有些不可以完整经过数据反应的，也要尽可能作定性解析，并以此作为解析影响钱币政策传导成效的基础。 二、地区经济金融差异性与钱币政策履行成效差异性解析 （一）经济发展的差异。 1、从总量上比较。从纵向比较来看， 1998 年至 2004 年的七年间， N 省的国内生产总值由 438.9 亿元，上升到 769.4 亿元，每年以 9.3%的速度发 展，比全国均匀增添快 0.8 个百分点。从横向比较来看， 2004 年终， N 省实现 国内生产总值 769.4 亿元，仅占全国 GDP的 0.56%，在东部地区排名最后。通 过回归解析， N省经济周期与全国有必定的有关关系，有关系数为 0.55 ，我国 整体经济对海南经济的影响要素为 0.312 。 2、从人均指标上比较。从纵向比较来看， 1998 年至 2004 年的七年 间， N省的人均国内生产总值由 6022 元，上升到 9420 亿元，均匀每年人均国 内生产总值为 7429，比全国均匀每年人均国内生产总值低 495 元，在东部地区 排名最后。 3、从产业构造和化程度上比较。 N省的产业构造与全国对比存在较大 的失衡。统计显示，全国从 19