udec注意事项[参考].pdfVIP

3.9 提示和建议 当用 UDEC 求解问题时，重要的事情是为有效地进行问题求解而进行模型优化设 计。本节为改进运行模型提出一些建议。而且，还给出了进行 UDEC 计算时应避免可 能出现的一些陷井。 3.9.1 节理几何形状的选择 对于选择输入到 UDEC 模型中的节理几何形状是分析中的关键一步。 对具有 10 至 数百条节理的多裂隙岩体，考虑所有的节理结构是不现实的。通常，为实际分析产生 具有合理大小的模型和运行速度，仅很小比例的节理能够被输入模型中。因此，为模 拟力学响应，模拟者必须对节理的几何数据进行过滤，选择关键节理。通常从钻孔和 节理图开始，需要一个反复过程。选择关键节理的困难集中在确定性的 UDEC 模型中 如何表征这些统计数据。对于多组节理组，应当假设给定的一组节理，其产状是相同 o o 的，且变化较小 （比如说小于 10 到 15 ）。节理岩体范围可由特定的节理被划分成子区域， 且在子域内的节理被认为是连续的。 这是对有限的长度和不连续性特性影响的一个上限估 计。 下一步是应用一个滤波准则来识别那些在给定的荷载作用下，容易滑移或张开的 节理。该准则可能涉及范围从： （1）识别是否提供充分的自由度允许滑移，到（ 2 ）利 用块体理论来检查节理位移的可动性，到（ 3 ）与现场观察和记录进行比较 － 例如， 从微震监测识别关键节理。 3.9. 2 设计模型 模拟者总是试图建立尽可能考虑详细地质结构的 UDEC 模型。反对这种研究 的主要理由在于： （1）期望采用充分的数据模拟节理岩体的每一细节是无用的； （2 ） 对于工程问题，计算机硬件需要一个快速模型，接近典型的工程实际； （3 ）最重要的 是，考虑得较为详细节理对模拟结果的理解与控制的效率会更低。 产生 UDEC 模型时应考虑两个方面：首先是不连续分析是否真正的需要。这 在大部分情况下，取决于研究实际模型尺寸与节理的平均间距之比。例如，如果包含 一组平均间距不大于 1m 的岩体中开挖，开挖的最小尺寸是 10m ，然而，用堆砌节理材 料模型进行连续分析可能是合理的。在这种情况下，连续分析产生的响应与模拟节理 的计算结果在总体上是等效的。用 UDEC 模型分析给出破坏机理较为详细分析，但比 连续分析花费更多的计算时间。 在实际模型尺寸与节理间距之比值大于 10:1 的情况下， 连续介质分析是完善的。当存在连续分析是否能代表不连续效应时的问题时，应采用 连续和非连续介质计算。 第二个考虑是包含详细地质结构的计算模型的范围。最关键节理结构的详细 描述（见上述第 1 点）通常仅需要包含感兴趣的有限区域，即在几倍隧道半径的围岩 范围内。一般地，考虑详细节理的范围从感兴趣的区域扩展到足够的距离，包围可能 产生破坏的区域。详细的地质结构应在延伸到节理滑移和张开的范围之外。 3.9.3 检查模型运行时间 UDEC 的求解时间是模型中刚性块体或变形块体结点和接触面数的函数。如果在 模型中几乎没有接触面，则计算时间与 N 3 2 成正比（在此， N 是刚性块体数或变形块 体结点数） 。该公式对弹性问题也成立。对于塑性问题，运行时间略有变化，但没有实 质上的差异。 求解时间随模型中接触面的增加而增加。重要的是检查你的计算机在求解特定问 题的计算速度。 最好的方式就是运行在 5.1 节所给出的测定试验。 然后， 采用这个速度， 基于结点数和接触面数进行插值计算，估算特定模型的计算速度。 3.