2021内镜下Sublay修补术(全文).pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2021 内镜下 Sublay 修补术(全文) 摘 要 腹壁疝的修补技术处于动态发展中,目前有确切证据的腹壁疝修补术 仍是腹腔镜腹腔内补片植入术( IPOM )和开放 Sublay 修补术,组织 结构分离术的应用进一步拓宽了 IPOM 和 Sublay 修补术治疗巨大腹 壁疝的适应证。笔者认为:内镜下 Sublay 修补术理论上结合了开放 Sublay 修补术和腹腔镜 IPOM 的优点,但该手术方式具有医源性破坏 肌腱间隔的正常力学结构等缺点,需严格规范适应证和进一步深入研 究。 腹壁疝最佳治疗方法一直是疝和腹壁外科领域的探索重点之一,目前 尚无完美的治疗方式。近年来,内镜下 Sublay 修补术被提出和讨论, 提倡者认为:腹壁的问题从腹壁解决,既能让补片不植入腹腔,减少 材料植入腹腔与内脏接触的固有缺陷,又能通过内镜技术减少原开放 Sublay 修补术分离面积大、创伤大的缺陷。然而这种新型技术的运用 有被放大倾向。因此,重新认识 Sublay 修补术和腹腔内补片植入术 (intra-peritoneal onlay mesh , IPOM ),才能在修复腹壁疝时作 出正确选择。 一、 Sublay 修补术的优缺点 根据腹壁疝修补时补片放置层次的不同,手术方式常分为 Onlay 、 Inlay 、Sublay 、Underlay 和 IPOM 。Inlay 手术方式术后疝复发率高。 Onlay 和 Sublay 两种手术方式比较, Onlay 修补术后切口并发症发 生率、血清肿发生率和疝复发率均明显高于 Sublay 修补术。因此, 目前 Inlay 和 Onlay 手术方式不作为腹壁疝的常规治疗手段。 Sublay 修补术是指肌后修补术, Underlay 技术是指腹膜前修补术, 其实质均 是补片位于肌后和腹膜前间隙,不同之处在于命名时 Sublay 修补术 运用半月线以下腹壁,而 Underlay 修补术在半月线以上,解剖学半 月线以下无腹直肌后鞘。 Sublay 修补术的雏形来自 Stoppa 教授提出的正中入路双侧腹股沟疝 修补术,而 Jean Rives 和 Rene Stoppa 于 20 世纪 60 年代在此基础 上改善为开放 Rives-Stoppa 肌后修复术,并得到 George Wantz 推 广和发展。 Sublay 修补术由于将补片放置于肌后腹膜前, 可通过腹压充分贯彻力 学原理,更好稳定补片,从而在开放性手术时效果最为可靠。同时 Sublay 修补术使用的补片为普通非防粘连补片,具有明显价格优势, 且补片位于肌后不与腹腔内脏器接触,不会引起内脏侵蚀和严重腹腔 粘连等腹腔内并发症。但开放 Sublay 修补术需要对腹壁进行广泛分 离,创伤大、血清肿发生率高、易引起感染,局部皮瓣出现坏死等, 切口并发症发生率高达 8%~24% ,病人住院时间长。 二、 IPOM 的优缺点 针对 Sublay 修补术存在上述缺陷, LeBlanc 和 Booth 于 1993 年首 先提出 IPOM 技术理念,即不对腹壁进行过多分离,从而减少腹壁损 伤,将补片置于相对容易放置的腹腔内。得益于腹腔镜技术的发展, 这 种

您可能关注的文档

文档评论(0)

yuzhongao9872 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档