民事缺席判决制度研究.pdfVIP

摘要 摘 要 本文借鉴其他国家和地区的缺席判决制度，并且对于现在的两种立法模式存在的 一些问题进行了详细的分析，在分析了这两种立法模式的基础上，还分析了我国的民 事缺席制度方面所存在的一些问题，这对于我国的民事缺席审判制度在以后的完善有 着非常重要的现实意义。为了更好的研究我国的民事缺席审判制度，先要明确缺席判 决制度的价值基础。其次，在进行相关立法选择的过程中也应该选择一些和我国国情 比较接近的立法模式，这样在对我国缺席制度进行完善的时候，有着一定的参考作用。 本文在进行研究的过程中主要分为下面几个部分，先是对于民事缺席判决制度进 行了详细的概述，首先分析了缺席判决的概念，随后分析了缺席判决制度在使用中的 价值取向。 本文在进行研究的过程中主要是对于我国的民事缺席审判制度来进行研究，对于 我国的民事缺席审判制度在使用过程中所出现的许多问题进行了详细的分析，如误解 了缺席审判的功能，并将缺席视为惩罚不在法庭上的一方的手段，救济手段是单一的 等等，指出改革我国的民事缺席审判制度势在必行。 再次是对于缺席审判制度进行了详细的比较和考察。本文还介绍了英国、美国、 法国等国家的缺席审判制度，并且在此基础上分析了民事缺席审判制度在进行立法时 的主要立法模式，并且这对于这两种立法模式的优点和缺点进行了详细的对比。 最后，提出了完善我国审判制度的具体建议。根据我国的实际情况，笔者认为， 可以以一方辩论主义为基本原则，在特殊情况下，适用缺席判决和限制异议制度，并 且规定了缺席的理由，缺席审判程序的启动，完善救济途径等。 关键词：缺席判决；缺席判决主义；一方辩论主义；具体构建 i 民事缺席判决制度研究 目 录 第1章 绪论 1 1.1 研究背景1 1.2 研究意义1 1.2.1 理论意义1 1.2.2 现实意义2 1.3 国内外研究现状综述2 1.3.1 国内研究现状分析及评价2 1.3.2 国外研究现状分析及评价4 1.4 研究内容及方法5 1.4.1 研究内容5 1.4.2 研究方法6 第2 章 民事缺席判决制度概述7 2.1 民事缺席判决制度的概念7 2.2 民事缺席判决制度的价值分析8 2.2.1 程序公正8 2.2.2 诉讼效率9 2.2.3 诉讼自由9 2.2.4 程序稳定性10 2.3 总结 10 第3章 我国民事缺席判决制度的现状及其问题 12 3.1 我国民事缺席判决制度立法现状12 3.2 我国缺席审判制度的立法模式分析12 3.2.1 我国的缺席判决制度与缺席判决主义不同 12 3.2.2 我国的缺席判决制度不同于一方辩论主义 13 3.3 我国民事缺席审判制度的缺陷分析14 3.3.1 立法理念存在误区 14 3.3.2 当事人诉讼地位不平等引发法律漏洞15 3.3.3 缺席判决制度基本条件的缺陷 15 3.3.4 缺席判决的程序性缺陷16 3.3.5 缺席者缺乏必要的法律补救措施17 iv