越低估自己的管理者越优秀.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE 1 PAGE 1 越低估自己的管理者越优秀 近二十年来发表的关于情商的多项研究表明:自知之明具有极其重要的作用。曾发表了一项研究,表明一个公司的财务业绩与公司管理层的自知之明有明显正相关关系。 但是自知之明是否总是一件好事呢?而且,毕竟有多少管理者真正拥有自知之明呢?我们打算对这个问题进行调查。我们深入研究了来自几百家公司的6.9万个管理者的360度反馈得分数据,这些数据反映了这些管理者在75万受调查者眼中的形象。我们发觉,领导者的自我评价与别人对他们的评价往往不全都。 我们计算了调研样本中,管理者的自我评分和收到他人评分的差距。结果表明,分数差越大,即低估自己的程度越高,领导效率得分就越高。事实上,越是低估自己的人反而越会被认为是一个好领导。我们的假设是:这是他们谦逊待人、严于律己、不断进取的综合结果。 我们还发觉那些低估自己的领导者手下,会有更多热心而敬业的员工。 这个发觉表明,我们必需把重心从传授简洁的自知之明转向帮助领导者熟悉到每个人身上都各有优缺点。 理论上说,高估或者低估自己都是一种自知之明的盲点。但是上述数据显示,它们带来的结果却截然不同。为了进一步阐明对这些盲点的意外发觉,我们又找出16个特定领导力方面,并将管理者在这些方面的自我评价与他人的评价做了比较。假如你在某一个领导力方面的自我评价高于他人对你的评价,那么我们把这称为你的一个高估盲点。我们发觉,高估盲点越多,领导效率越低下,而对那些很少有或几乎没有高估盲点的人来说,他们的领导效率至少要高出一倍。 低估自己会有什么坏处吗?我们的数据无法回答这个问题,但是我们认为答案是“有时候有可能”。有些这样的领导者会花许多精力向别人证明自己。另外,低估自己也可能会使得一些人不那么勇于担当更大的责任和更有挑战性的工作。 当那些低估自己的领导者收到360度评价结果,并最终发觉同事对他们的认同超出他们的自我评价时,他们得到确定的喜悦让我们很有成就感,那是一种特别积极正面、令人欣慰的感觉。 总之,一个人对自己高估得越厉害,他带有某种致命缺点的可能性就越大,拥有强项的可能性就越小。相反,一个人对自己低估得越严重,他有致命缺点的可能性就越小,而拥有强项的可能性就越大。 正面的自知之明意味着适度的虚心。你可以在某些方面很强,但是你不可能样样都行;不管你已经有多好,你都还可以做得更好。

文档评论(0)

137****2175 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档