庄子和苏格拉底的自由观之比较解读.docVIP

庄子和苏格拉底的自由观之比较解读 庄子和苏格拉底的自由观之比较解读 PAGE / NUMPAGES 庄子和苏格拉底的自由观之比较解读 庄子和苏格拉底的自由观之比较 内容大纲 ：庄子和苏格拉底作为中外哲学史上的两大哲学家都对自由做出了认真的思虑， 他们都主张追求精神的自由， 但在实质和实现路子方面是不相同的，庄子的自由是一种空幻的精神自由， 他否定所有主观的努力， 其实现自由的路子是“体道”和“得道” ，而苏格拉底却追求积极的精神自由，他希望经过个人的主观努力， 使雅典的自由民对自由有一个崭新的认识， 其路子是经过对善性知识的追求使个人的内心向善， 也就是个人伦理化。 这种分歧是和他们对政治的态度分不开的，本文试对其加以解析。 要点词：庄子 苏格拉底 自由观 对自由地追慕忧如是人类历史上一个永远的话题。能够这么说，人类所追求的所有目标都同自由有着密不能够分的关系。 所以在古今中外的文化殿堂里留下了好多人搜寻自由的印迹。 透过他们各自的著作， 我们能够清楚地看到他们对自由的思虑和联想以及忘餐废寝地追求。 诚然自由有着宽泛的见解和多层次的含义，有意志自由、政治自由、人生自由、理性自由等。但它其实不是一种孤立的事物，它与政治制度、社会环境、经济状况、知识水平有着千丝万缕的联系。庄子和苏格拉底是两个处于不相同时代、 不相同社会和不相同国家的哲学家， 他们的主张也不尽相同， 但从某种程度来说，