企业职工伤亡事故分类-GB 6441-1986_2.docxVIP

PAGE PAGE 1 企业职工伤亡事故分类-GB 6441-1986-平安管理网  　　　　6　对事故类别的粗浅熟识　　　　关于事故类别本标准仍接受现行分类方法。现行的事故类别并不是一种理想的分类。理想的分类应当在统一的要求下进行分类，应按专业，或按损害过程，或按事故缘由，以便于管理、分析。而现行方法在“统一”的问题上就显得混乱。如：起轻损害、车辆损害、锅炉爆炸、容器爆炸等是按专业分类；淹溺、刺割、中毒和窒息、其它损害等是按受伤性质分类；机械损害、火灾、透水是按致害物分类；火药爆炸、瓦斯爆炸、锅炉爆炸、容器爆炸、其它爆炸又是按爆炸缘由分类。　　　　现行事故类别的分类法没有统一的要求，就很难断定它的作用是什么。试问现行分类除给事故定个名称外，对事故统计分析有什么作用?对预防事故，实行平安措施有什么作用? 如“物体打击”一项，可列为此项的有落下物、飞来物，有建筑上的、有林业部门的等等，可包罗各行各业。因而“物体打击”的数字不能给平安工作带来明显有益的启示。　　　　类似我国现行事故分类方法，日本常用于行业中，其作用就显著，而我国面对全国就显得缺乏科学性。毕竟应当依据什么准绳划分? 实在应当认真争辩。目前在尚未找到更科学的分类方法前，我们认为仍暂按现行分类方法。　　　　7　评价事故的计算方法的说明　　　　损害频率，损害严峻率，损害平均严峻率，是用于评价劳动平安管理工作的方法，可以用来表示某时期企业平安工作的成效或平安状况，也可以鉴定平安措施实施的效果。　　　　此种方法是国际通用的测定方法。因而，我们将其纳入标准之内。损害频率和损害严峻率是实行百万工时来进行计算的，此数值的选用，次要是考虑用图表进行事故分析时，图形较为稳定，易于把握事故的变化趋势。　　　7.1　损害频率是表示确定时期内，平均每一百万工时发生事故的人次。　　　　损害频率是常用的计算，它在确定程度上反映了企业平安状况。但它毕竟是企业中发生损害事故的人次的反映，利用它来估量企业平安管理工作成效，并不是理想的参数，有确定局限性。譬如：甲乙两个同规模，同行业的企业，甲消逝死亡轻伤事故3人次，乙消逝轻伤3人次，两个企业事故严峻程度明显不同。但是，从损害频率数值却得出平安情况相同的不合理现象。　　　　另外还存在其它因素。例如甲单位工作很认真，应当记录的都做了记录，损害频率数值就比较大。乙单位怕影响本人单位的奖金，只认真作了轻伤记录，对于轻伤没有认真记录，损害频率数值就比较小　　　　所以损害频率并不是衡量平安工作优劣的确定参数。使用时必需考虑其它因素。　　　　计算方法：　　　　假设：某企业在一个月内，死亡、轻伤、轻伤16人，职工出勤总时数220万小时　　　　　　损害频率：　A＝16×106/2200000＝7.27　　　7.2　损害严峻率是表示确定时期内，平均每百万工时，事故构成损失工作日数。　　　　该计算方法能用数值区分事故严峻程度。平安工作次要是把握有严峻后果的事故，因而，这种计算方法就有着重要的意义。　　　　但是，个别严峻损害会对损害严峻率的计算带来很大影响，特别是小企业的反应，将会愈加突出。因而，使用上也有确定局限性。　　　　计算方法　　　　如上题将临时性失能损害的损失工作日，加上死亡、永久性失能损害折合的损失工作日数，总共损失8100工作日。　　　　那么，损害严峻率即为：　　　　B＝8100×106/2200000＝3681　　　7.3　损害平均损失工作日，反映了每次损害导致的损失工作日数。损害严峻率，能显示出严峻事故和一般损害事故把握的效果。当损害事故得以把握时，其数值会消逝下降趋势。　　　　计算方法　　　　如上例：　　　　N＝B/A＝3681/7.27＝506　　　7.4　千人死亡率、千人负伤率是为完成《规程》中规定的“月报表”而制定的，特点是易于统计、行文便利，但不利于综合分析。　　　7.5　百万吨死亡率，万立方米木材死亡率，是按产品产量计算的平均死亡率，它适用于“月报表”和综合分析。　　8　结束语　　　　为了使标准易于把握，便于实施，制定时我们留意了国内劳动平安工作的状况，也考虑了平安工作人员现有专业学问水平，并反复推敲标准的科学性、可行性与适用性。有阅历的平安工会发觉，本标准所实行的方法和步骤是他们工作中所生疏的内容，本标准只不过是历史阅历的完整化、系列化和高度总结。　　　　我们认为制定国家标准，视野不能只局限在国内，因循守旧，迁就落后形态，应当尽量向国外先进水平靠近，尤其应当优先选用国际通用的劳动平安标准，以便使我国的劳动爱惜工作与先进国家沟通有共同“技术语言”，使我们的工作顺应于工作进展的需要。 ?