地下水环境影响评价关键问题探索.docxVIP

地下水环境影响评价关键问题探索 摘要：地下水资源的实际状况与社会生产和群众的日常生活 间具有紧密的联系，地下水环境的质量决定了社会生产生活的有 效性。现阶段合理地评价地下水环境已经成为了水资源保护工作 的关键环节，再加上评价行业的快速发展，对生态环境质量的保 护工作带来了促进作用。为了提高水源的利用效率，并及时解决 地下水环境改善问题，应积极推出地下水环境影响评价工作的有 效整改对策，并针对影响水资源质量的问题进行深入研究，确定 明确的水源环境保护目标，再加强对人员的培训以及制度执行过 程的监督，推动水资源保护工作的可持续发展。 关键词：地下水；环境影响；评价工作；问题；解决措施 地下水属于工业、农业等方面的主要用水来源，同时也是总 体水资源的重要组成部分。相关部门需要加大对地下水环境评价 工作的实施力度，并在有效防止治污染问题的同时提高地下水资 源保护工作的整体质量和实施效率，为环保工程的长久化发展奠 定基础。同时，针对地下水环境污染问题，加大对水资源的监测 以及评价力度，再通过建立完善的监督管理制度保障社会群众的 用水安全。 地下水环境影响评价的关键 为了保障地下水环境评价的客观结果，并为后期的水资源保 护工程带来良好的适应性以及实践效果，在了解地下水环境影响 评价具体内容的基础上，还应针对环境影响评价问题进行深入分 析，再针对分析过程中的不同干扰因素，加深对地下水环境影响 评价工作的理解与思考。 1.1评价方法的选择问题 在有效落实地下水环境影响评价工作的过程中，若选用的评 价方法不同，那么会对最终的评价结果带来差异化的效果。同时, 由于评价工作的整体水平对地下水环境保护工作具有直接联系， 如果评价的水平无法达标，且工作质量难以提升，则会对水资源 保护工作带来制约性影响。1.1.1评价方法选择不恰当在实施地 下水环境影响评价工作的过程中，若相关人员无法结合实际情况 选择恰当的评价方法，并且难以结合评价行业对相关技术的规范 ■■■化要求，不仅会影响整体评价的结果，还会降低地下水资源环境 影响评价工作的实施效率。1. 1. 2受评价方法的影响由于不同区 域的水源环境以及地质条件具有差异化的特点，并且在原有的评 价资料当中，相关的记录详尽程度也不尽相同。此外，在具体的 项目实施过程中，针对评价的精细程度要求也具有个性化的特 点，导致相关人员在实施地下水环境评价工作的过程中，会受到 不同的评价方法带来的影响，致使最终的评价结果具有较大的差 别。1. 1.3解决评价方法选择问题的有效措施为了保证地下水影 ■■■ 响评价工作的质量，并提高此项工作的实施效率，相关人员需女 针对上述问题，再结合区域化的水源、人文以及地质条件等方面 的具体资料进行深入研究，确保所选用的评价方法具有较高的实 用性，同时结合此项工作所涉及到的相关内容实施综合性的考 虑，为评价成果的准确性提供保障。此外，相关人员还需要加大 对有效的地下水环境影响评价方法的使用力度，在提高评价质量 的同时，保障此项工作的可靠性，进而满足地下水环境影响评价 工作的具体要求。 1.2评价方法比较过程中的问题 在地下水环境影响评价工作的实施过程中，保障评价方法的 科学性与有效性，能够直接反映此项工作的实施水平，并且还可 以与现阶段的地下水环境防治工作的实施制度之间建立良好的 联系。1.2. 1解析法的使用应用解析法评价地下水环境影响，必 须结合地下水动力学理论以及介质结构等方面的要求进行综合 考虑，并利用计算机技术建立三维空间模型，确保影响评价工作 的科学性与全面性，进而帮助相关人员及时获取地下水环境影响 评价的估算数值。1. 2. 2数值法的使用当采用数值法实施地下水 环境影响评价工作时，主要涉及对地下水的利用、管理流程的变 化以及水文地质灾害的具体情况等多方面的内容。评价人员需要 充分结合现有的数据资料，划分出合理的评价区域范围，并提前 针对需要实施评价的区域地质结构进行勘察，同时还应充分考虑 区域边缘的实际条件，确保所建立的数值模型能够在地下水环境 影响评价工作中发挥出应有的实际价值。1. 2. 3水均衡法的使用 若利用水均衡法完成地下水环境影响评价工作，必须将水量平衡 理论融入到评价工作中，并确保各项理论的科学使用，同时还应 通过专业技术人员的指导，针对地下水环境影响进行评价。1. 2. 4 总体的方法比较为了保障地下水环境影响工作的质量，应筛选出 最佳方法，并在实践过程中应针对3种不同的方法进行对比。若 在地下水环境影响评价方法的对比过程中无法合理应用理论知 识，且难以控制应用的过程，不仅会降低地下水环境影响评价工 作的整体水平，同时也无法推进此项工作的顺利实施。这就要求 相关人员必须具有责任意识，避免不恰当的评价对最终的结果造 成不利影响。 1.3其他方面的评价问题 L