博弈心理学：有恩报恩,有仇报仇.docVIP

博弈心理学：有恩报恩,有仇报仇 博弈心理学：有恩报恩,有仇报仇 PAGE / NUMPAGES 博弈心理学：有恩报恩,有仇报仇 博弈心理学：有恩报恩，有仇报仇 在互联网这个原始丛林中：最优策略是如何产生的呢？实验结果可 能出乎你的料想。 艾克斯罗德（ Robert Axelrod ）在开始研究合作从前，设定了两个前 提：一、 每个人都是自私的 ；二、没有声威干预个人决策 。也就是 说，个人能够完好依照自己利益最大化的企图进行决策。 艾克斯罗德做了一个实验，邀请多人来参加游戏，什么时候结束游 戏是未知的。他要求每个参赛者把追求得分最多的策略写成计算机 程序，尔后用单循环赛的方式将参赛程序两两博弈，以找出什么样 的策略得分最高。 第一轮游戏有 14 个程序参加，再加上艾克斯罗德自己的一个随机程 序(即以 50% 的概率采用合作或不合作 )，运转了 300 次。结果得分 最高的程序是加拿大学者罗伯布写的 一报还一报 (tit for tat) 。 这个程序的特点是： 第一次对局采用合作的策略，今后每一步都随从对方上一步的策略， 你前一次合作，我这一次就合作，你前一次不合作，我这一次就不 合作。 艾克斯罗德还发现，得分排在前面的程序有三个特点： 第一，从不第一背叛，即 和蔼的 ； 第二，对于对方的背叛行为必然要报复，不能够总是合作，即 可激怒 的； 第三，不强者家一次背叛，你就没完没了的报复，今后辈家只要改 为合作，你也要合作，即 宽容性 。 为了进一步考据上述结论，艾氏决定邀请更多的人再做一次游戏， 并把第一次的结果公开公布。第二次收集到了 62 个程序，加上他自 己的随机程序，又进行了一次竞赛。结果，第一名的仍是 一报还一 报。 艾氏总结此次游戏的结论是：第一， 一报还一报 仍是最优策略。 第二，前面提到的三个特点依旧有效，因为 63 人中的前 15 名里， 只有第 8 名的哈灵顿程序是 不睦蔼的 ，后 15 名中，只有 1 个总是 合作的是 和蔼的 。可激怒性和宽容性也获取了证明。 其他，好的策略还必定拥有的一个特点是 清楚性 ，能让对方在三、 五步对局内鉴别出来，太复杂的对策不见得好。 一报还一报 就有 很好的清楚性，让对方很快发现规律，从而不得不采用合作的态度。