辩论场上常见逻辑错误..docVIP

争论场上常有的逻辑错误. 争论场上常有的逻辑错误. PAGE / NUMPAGES 争论场上常有的逻辑错误. 一、自相矛盾 逻辑、思想、言论中的自我否定现象，常有于一支队伍对峙论没有一致，也许部分队员对峙论没有吃透的情况。这种情况很好理解，不需举例。 二、偷换见解 /偷换前提 将辩题的前提和定义偷换成与公众认可的定义不切合的前提和定义。他有以下 几种情况： 1，偷偷改变一个见解的内涵和外延，使之变成别的一个见解。 2，利用多义词混淆不同样的见解。 3，抓住见解之间的某种联系和表示相似之点，抹煞不同样见解之间的根本差异。 4，混淆会集见解与非会集见解，会集见解反响的是一类事 物的整体属性，而非会集见解所反响的是组成一事物类的每个分子的属性。 5，偷换论题。在论证过程中故意违反论题要明确、要同一的规则，偷偷地转移论题。偷 换论题和偷换见解是联系在一起的。一般来说，偷换论题常常表现为偷换论题中的某些重要见解。 举例： “生之恩不如养之恩 ”， “生 ”应该讲解为 “生育 ”，却被讲解为了 “生命 ”。 三、攻击辩题、拈轻怕重、栽赃、偷换辩题 偷换论题是违反同一律对判断运用的要求所犯的错误。而最常有的 “栽赃 ”有两种： 1. 故意回避对方的问题； 2. 故意歪曲对方的见解尔后加以义正词严的 “批评 ”，尔后宣布自己获胜。 四、以偏概全 以偏概所有是指仅依照少许事例得出一般性结论的简单化的