政府采购质疑与投诉.docxVIP

政府采购质疑与投诉 政府选购质疑与投诉一、如何合法进展政府选购质疑与投诉？二、政府选购违法责任如何界定，依法处理后果是什么？政府选购学问问与答问：政府选购应当遵循什么原那么？答：政府选购应当遵循公开透亮原那么、公正竞争原那么、公正原那么和老实信誉原那么。问：政府选购监视管理部门对政府选购活动及集中选购机构的监视检查主要包括哪些内容？答：政府选购监视检查的主要内容是：〔一〕有关政府选购的法律、行政法规和规章的执行状况；〔二〕选购范围、选购方式和选购程序的执行状况；〔三〕政府选购人员的职业素养和专业技能。问：供给商参与政府选购活动要留意哪些问题？答：供给商参与政府选购活动要留意以下四个方面问题：〔一〕供给商参与政府选购活动应当符合《政府选购法》规定的条件，并遵守政府选购有关规定，不得供应虚假的资质、业绩、技术程度和效劳力量资料或证明；〔二〕在参与投标等政府选购活动中，不得通过恶意串通等不法方式谋求成为政府选购的供给商；〔三〕中标后应准时与选购人签订选购合同；〔四〕做到老实守信，实在履行选购合同对供给商所规定的各项义务。问：对违规的选购人和选购代理机构，主要有哪些惩罚措施？答：政府选购选购人、选购代理机构有以下情形之一的，责令限期改正，赐予警告，可以并惩罚款，对挺直负责的主管人员和其他挺直责任人员，由其行政主管部门或者有关机关赐予处分，并予通报：〔一〕应当采纳公开招标方式而擅自采纳其他方式选购的；〔二〕擅自进步选购标准的；〔三〕托付不具备政府选购业务代理资格的机构办理选购事务的；〔四〕以不合理的条件对供给商实行差异待遇或者卑视待遇的；〔五〕在招标选购过程中与投标人进展协商会谈的；〔六〕中标、成交通知书发出后不与中标、成交供给商签订选购合同的；〔七〕回绝有关部门依法施行监视检查的。问：如何对待有些选购人反映政府选购“价格高〞的问题？答：〔一〕政府选购价应当低于市场平均价，但不排除在某种特定的状况下出现同一品牌的商品，在某一特定的销售时间和地点的销售价比政府选购价还要低的状况。比方不属于政府选购协议供货〔定点选购〕的销售商店为了促进其整体销售额的增加，而对个别商品实行削价销售，假如其削价对象刚好与政府选购协议供货属同一商品的，那么这一商品将会出现比政府选购协议供货商品价格还要低。像这种状况并不鲜见，需要选购人加以理解。〔二〕政府选购的商品价格与市场平均价格进展比拟，不能把个别销售商的商品价格挺直作为市场平均价格，应留意选取数量较多且具有代表性的销售商作为比拟的对象，还应在同等销售条件下，同等的规格、功能、型号、售后效劳和供给商信誉等方面进展比拟，才有可能得出比拟精确的结论。假如经过这样的仔细比拟发觉政府选购价格确实较高，属于协议供货的选购工程可以向同级政府选购监视管理部门提出书面的质询，由该机构进展初步的调查，再视状况进展处理。问：政府选购合同执行出现纠纷怎么办？答：政府选购合同的签订是一种民事行为，政府选购合同适用合同法，是选购人和供给商在公平自愿根底上以合同方式的商定。对违背合同的行为，包括价格和效劳条件的改变，合同当事人应根据合同的有关条款解决。当事人解决不了的，可提请选购人主管部门及选购代理机构协同解决。经上述程序解决不了，可提请同级政府选购监视管理部门协调解决。还解决不了的，根据有关法律法规通过仲裁或司法途径解决。问：选购人在托付选购代理机构组织施行选购时，应当订正哪些不当行为？答：〔一〕对选购工程提出详细用户需求时，设置指向某一商品品牌或某一供给商带倾向性条件和指标，排挤其他潜在供给商。〔二〕选购代理机构要求确定招标文件时，选购人对有关条款提出倾向性看法，假如选购代理机构不接受，就拖延不予确认。〔三〕对评标委员会〔或会谈小组、询价小组〕得出的评审结果，无充分理由，不予确认。〔四〕确认中标结果后，拖延不签选购合同。〔五〕货物已经用法，但迟迟不办理支付款项手续。