法学社会调查报告.pdfVIP

2022 年法学社会调查报告 第1 篇：法学社会调查报告 法学社会调查报告范例 发布日期： 20xx 年10 月18 日 关于我国公民宪法意识的调查报告 我国现行宪法是1982 年12 月4 日公布施行的，至20xx 年12 月4 日已经整整 20 年了。我们不禁要问：宪法公布实施20 年了，我国公民对宪法的了解程度如 何、对宪法的认识水平怎样、对我国宪法的实施状况是怎么评价的？为此，笔者 组织了一次公民宪法意识的问卷调查。现将这次问卷调查的基本情况及统计分析 结果报告如下： 一、问卷调查的基本情况 调查时间：20xx 年11 月初至12 月底。 调查区域：江苏省、上海市、浙江省。 调查地点：这次调查的范围很广泛，调查人员的足迹遍及调查区域内的党政军 工农学商等各种单位、火车站、汽车站、火车上、长途汽车上、公共汽车里、广 场、公园、街头巷尾、店铺摊吧、闹市乡镇以及邻居家中，等等。 调查人员：苏州大学法学专业学生，共96 人。 调查方式：调查人员亲自走访调查，由调查人员询问填写，或由被调查者当场 填写问卷。为消除被调查者的顾虑，发表自己的真实看法，本次调查一律采用不 记名方式进行。 1 / 12 调查要求：调查必须实事求是，不得弄虚作假；调查必须客观中立，不能先入 为主；调查要尽可能多记录被调查人的原话；每个调查人员至少调查10 人以上， 要尽可能扩大调查面，选择不同职业、不同年龄的人进行调查，一个单位的调查 对象一般不超过3 个人。 调查问卷：这次调查共收回有效问卷1001 份。江苏94 我 导词：社会实践 调查报告 法学 范文 我从一个交通事故案例看《道路交通事故处理办法》第八条 20xx 年1 月28 日至3 月8 日,在密云县人民法院我参加了社会实践活动,在这 期间我参与了一个交通事故现场清理引起的诉讼案件,通过自己的亲身经历,我 对道路交通安全事故的执法与处理谈一谈自己的见解: 国务院《道路交通事故处理办法》第八条规定公安机关接到报案后,应当立刻 派员赶赴现场,抢救伤者和财产,勘查现场,采取措施尽快恢复交通.这一规定给 予了交通治理机关处理交通事故现场的职权,也明确了公安交通治理机关清理事 故现场的原则是抢救伤者和财产,尽快恢复交通. 下面就交通执法工作中这一原则的适用和把握进行了深入的调查. 一,案情主要内容如下 20xx 年 1 月的一天,内蒙古自治区赤峰市松山区广源贸易货栈(以下简称广源 货栈)雇佣司机尹某驾驶载有文具,小百货,小电器等货物的东风牌大货车由南向 北行驶至我市 101 国道密云段西大桥上时,由于该车右后轮螺丝断裂发生侧翻, 占用了两条机动车道(该路有三条机动车道)和紧急停车带.密云交通大队接报案 后派事故科民警赶赴事故地点,清理现场,疏导交通.为保证道路畅通,需要快速 清理货物.现场民警紧急调来吊车和拖板车,试将事故车辆连同货物整体吊装到 2 / 12 拖板车上,但试了几次均不成功,加之货车翻在桥上,从桥上整体吊装,货物一旦 散落到桥下非常危险.只能先卸下货物,车,货分别吊装清运.尹某及随车装卸工 将捆绑货物的绳子锯断卸下货物.由于现场系101 国道主路,车流量大,并且以大 型货车居多,故民警拒绝了尹某提出的人工清运方式.先后调集,拦截了 1 辆铲 车,5 辆自卸车,耗时4 个多小时,清运我 情况及所具备的人力物力条件,来决定所应采取的必要方式.由于整个清理过 程是在动态变化之中,其间也经常会发生事先不能预料的情况,从而使这种方式 也会随之变化,以适应客观需要.对这种行为方式的客观评价,不能仅仅以结果定 论,而更应当实事求是地评价其选用的方式,所要追求的目的与其依法应当履行 的职责是否相一致.在此案中,负责清理事故现场的 交通民警在车货整体吊装不能的情况下,紧急征用,调用铲车和自卸车,用了四 个多小时,运了七车次,才完成了清理工作.其采用的方式在当时的特定时间,地 点和情况下是唯一的,而不是事后人们坐在房间里可以设想若干个最佳方案可以 实现的. 经验和教训是事后总结的,指挥和决策是现场最需要的.现实的交通执法活动 中,交通民警在现场处理交通事故,经常是为了抢救伤者,不得已而采取二次损坏 事故车辆的方式来实现;也经常为了清理因违章超高被卡在桥下阻断交通的大货 车,经常采取切割车辆的方式以实现恢