原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE
PAGE 15
摘要
假释制度是当今世界大部分国家都采用的一种制度，其理论基础与刑法学的刑罚观念有着紧密联系。从刑罚观念的发展来看，呈现出了报应刑主义向目的刑主义的发展过程。
起初，我国借鉴了国外大陆法系国家的司法权模式，但我国行政权占主导地位，司法权并不完全独立，国外有些大陆法系的国家中对于行政权和司法权有明确的划分，因此能保障其司法权的独立性，这种界分从程序上为司法权的独立有效行使给予了重要的保障，促使司法权能对行政权进行有效的监督。
实践中，我国在押罪犯获得假释的机率很低，主要是因为我国对于假释制度的立法不够完善，对于假释制度的申请、审查、救济方面的规定都不够具体
文档评论（0）