基于层次分析法的学生宿舍项目设计方案.docxVIP

基于层次分析法的学生宿舍项目设计方案 基于层次分析法的同学宿舍工程设计方案一、问题的重述与分析1.1、问题的重述同学宿舍事关同学在校期间的生活品质, 挺直或间接地影响到同学的生活、学习和安康成长。同学宿舍的用法面积、布局和设施配置等的设计既要让同学生活舒适，也要便利管理, 同时要考虑本钱和收费的平衡, 这些还与所在城市的地域、区位、文化风俗和经济进展程度有关。因此，同学宿舍的设计必需考虑经济性、舒适性和平安性等问题。经济性：建立本钱、运行本钱和收费标准等。舒适性：人均面积、用法便利、互不干扰、采光和通风等。平安性：人员疏散和防盗等。要求我们用数学建模的方法对四种同学宿舍的设计方案就它们的经济性、舒适性和平安性等方面作出综合量化评价和比拟。1.2、问题的分析在经济性方面，我们主要考虑建立本钱、运行本钱和收费标准三个指标。建立本钱通过单位面积的墙体长度来刻画。运行本钱通过各种设施的种类和数量来刻画。而收费标准那么通过人均建筑面积来刻画。事实上假设墙体长度越长，那么会使得建筑本钱增加；在设施的种类和数量繁多的状况下，宿舍的运行本钱也会相应地增加；而在人均建筑面积越小的状况下，相对而言宿舍的收费标准也会适当的下降。我们对数据进展了合理的量化并运用规化等方法进展处理。在舒适性方面，我们主要考虑人均面积、用法便利、互不干扰、采光和通风四个指标。人均面积通过人均寝室面积来刻画。用法便利通过寝室离盥洗室、开水房等根底设施的平均间隔 以及卫生间共用指标进展刻画。互不干扰通过盥洗室共用人数指标、卫生间共用人数指标及寝室同住人数指标等来刻画。采光和通风那么通过人均阳台面积和人均楼道面积来刻画。我们对数据进展了合理的量化并运用规化、偏大型柯西分布隶属度函数等方法进展处理。在平安性方面，我们主要考虑人员疏散和防盗二个指标。人员疏散通过平安疏散宽度及平安疏散间隔 来刻画。防盗那么通过楼层混乱度来刻画。我们同样对数据进展了合理的量化并运用规化等方法进展处理。最终，我们对这三方面分别建立了线性加权评价模型及综合线性加权评价模型。权重的处理上那么采纳层次分析法。二、问题的假设与变量说明2.1、问题的假设1〕假设四种同学宿舍的设计方案中所运用到的材料、价格和设备标准一样。 2〕假设不考虑城市的地域、区位、文化风俗和经济进展程度的差异。3〕假设全部指标是站在同学的立场定的。 2.2、变量说明1〕ij w 表示第i 方面第j 个指标的权重； 2〕ij c 表示第i 方面第j 个指标的量化值；3〕ijc 表示对应ij c 的规化值； 4〕α表示层次分析法中B 层元素相对于A 层的权向量值，且()i α表示α的第i 个重量；5〕i β表示层次分析法中C 层元素相对于B 层各元素的权向量值，且()j i β表示i β的第j 个重量；6〕 Y 表示宿舍设计方案的综合评价指标； 7〕 1Y 表示宿舍设计方案的经济性评价指标； 8〕 2Y 表示宿舍设计方案的舒适性评价指标； 9〕 3Y 表示宿舍设计方案的平安性评价指标； 三、 模型的建立和求解3.1、同学宿舍设计方案评价指标体系的构建同学宿舍设计方案评价指标体系包括三个方面，即经济性、舒适性及平安性。其中，经济性包括建立本钱、运行本钱和收费标准三个指标；舒适性包括人均面积、用法便利、互不干扰、采光和通风等四个指标；而平安性那么包括人员疏散和防盗二个指标。依据上述评价指标体系及层次分析法的原理，我们建立如下递阶层次构造图。 图〔1〕 3.2、权重确实立3.2.1、成比照较推断矩阵的建立以B 层〔准那么层〕元素1B ,2B ,3B 针对A 层〔目的层〕两两比拟并按重要程度评定等级建立推断矩阵。以C 层〔详细指标层〕元素11C 、12C 、13C 、21C 、22C 、23C 、24C 、31C 、32C 针对B 层各指标两两比拟并按重要程度评定等级建立推断矩阵。在对同层元素两两比拟以确定相对重要性时，用1至9标度来衡量元素之间的相对重要性，建立矩阵如下所示：A =????????????????1322123131231 1B =????????????????1322123131231 2B =????????????????????1213221214323233413232311 ????????=121213B3.2.2、权重的计算及一次性检验通过软件Matlab 的部函数进展计算〔详细程序见附录〕，我们得到矩阵A 的最大特征值为0092.3A =λ以及B 层元素相对于A 层的权向量值为()t 2970.0,5396.0,1634.0=α。同理，通过上述方法可分别算出矩阵1B 、2B 和3B 的最大特征值