- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
观 课 议 课 总 结 ( 共 3 页 )
--本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可 --
-- 内页可以根据需求调整合适字体及大小 --
“听课评课活动 ”总结
为了有效地推广 “听课评课 ”活动经验,全面提升我校教科研水平,本学期,
我校开展了为期一个月的听课评课活动。参与本次活动的教研组有语文、数
学、英语、理化生、政史地等组,参与活动的包括课题组成员共有 300 人次,
并取得了很好的效果,反响热烈。
我校的 “听课评课 ”活动建立在 “信息技术环境下学生自主、合作、探究学习策
略研究 ”课题的基础上,几年来已取得了一定的成效。
本次的听课评课与以前相比,更注重 “以学论教 ”、 直面问题“ ”、 平等对“
话 ”,教研活动更有效、和谐,有利于教师的专业成长。 “听课评课 ”一改以往那
种听课评课 “只说好处不说不足 ”的老套,从两个维度对教师的 “教 ”和学生的 “学 ”
进行观察,大家畅所欲言对本堂公开课的情况实事求是地进行评议,给人以耳
目一新的感觉;听课者对 “教师教学(包括与信息技术应用整合) ”和 “学生学习
(注重自主合作探究) ”进行观察,收集信息,然后进行评课,气氛热烈、民
主、和谐,使献课者和听课者都在反思中有收获,为课题研究提供了鲜活的教
学案例,也为学校教科研工作提供了新思路。现将这次 “听课评课活动 ”具体总
结如下:
一、学校重视,专家引领
为了改变传统的 “听课评课 ”的老套,我校结合课题研究,率先在课题组内试
行听课评课活动,两个学期开展了 4 次活动,每次活动后,总结经验教训,不
断改进,从内容和形式上已形成了一种适合我校的听课评课模式。学校领导非
常重视这种创新的教研模式并亲临听课评课现场指导,在以课题组成员作为本
次活动专家的引领和指导下,分教研组推行听课评课活动,让全校教师积极参
与到更有实效的教研活动中来,以提高校本研修的质量和水平。
二、课堂观察,态度端正
2
以往的教师听课多数是带着 “糊任务 ”的态度,一般很放松,甚至还有在听课
时做自己的事情,但这次听课评课活动,所有教师在课堂上都带着观察任务:
搜集信息,发现问题,认真填写观察量表,做好了评课前的有效准备。
三、课后评课,民主和谐
传统的评课一般大家都侧重 “多说优点少说不足 ”,而这次评课则是围绕听课
后收集的课堂信息提出问题,发表意见,强调超越现象,深入对话,达成共
识,促进教师共同发展。如从学生在课堂上的表现情况来看教师的教学情况,
包括如何指导学生学习,师生互动等是否产生良好的效果。整个评课过程气氛
民主、热烈、和谐,没有专家评课时的那种一言堂。真正体现了听课评课的三
大特点: “以学论教 ”、 “直面问题 ”、 平等交流“ ”,使献课者听课者都有收获,有
进步。
四、书写心得,广泛交流
传统意义上的听课评课结束后,就等于 万事大吉“ ”,不再有什么心得或反
思。而这次听课评课活动结束后,所有教师,尤其课题组成员还有一项更重要
的工作要完成 ——那就是网络在线交流:一是将所有听课评课活动课例和评课
过程的全程录像上传到学校网站方便大家再学习;二是每位听课评课教师在自
己的博客上写出本次听课评课活动的反思与体会,进行交流,共同提高。
五、效果显著,反响喜人
活动结束后,参与活动的教师十分兴奋,普遍感觉听课评课比传统的听课评课
效果好,有利于教师专业成长,更有利于学校 “青蓝工程 ”的实
文档评论(0)